GMOT

Computers & Elektronica => Games => Topic gestart door: werkje op 27 November 2007, 10:58:04



Titel: World of warcraft.
Bericht door: werkje op 27 November 2007, 10:58:04
zijn er hier op het forum nog wow spelers die op skullcrusher spelen en die een guild zoeken??
Guardians of silvermoon is een voledig nl guild.
als je wilt joinen stuur dan ff je ingame naam naar mij.
 of via pm hier op forum
anders ingame naam is wickerd


Titel: Re: wow spelers??
Bericht door: Watmoetikdoen?? op 27 November 2007, 13:08:28
Nee, ik speel niet. Hoort dit trouwens niet bij 'Games'?


Titel: Re: wow spelers??
Bericht door: ick-in-noot op 27 November 2007, 13:48:45
dit hoort bij games, raport XD

maar kspeel het ook niet kost veel teveel :O


Titel: Re: wow spelers??
Bericht door: yerren op 27 November 2007, 15:35:23
ik speel het wel ik speel op stormreaver en thunderhorn.


Titel: Re: wow spelers??
Bericht door: kaas1 op 28 November 2007, 14:55:20
Ik speel het niet, en dus ook niet op stormrhaever... Ik denk dat het meer nut heeft om een algemeen wow topic te maken...

(algemeen topic invasie!)


Titel: World of warcraft.
Bericht door: esak op 27 Januari 2008, 22:33:49
weet iemand hoeveel geld het per maand kost met paypal?


Titel: Re: world of warcraft met paypal
Bericht door: werkje op 28 Januari 2008, 10:09:28
kan niet met paypal

je kan alleen met credit card
automatishe incasso
en game card

gamecard is 27 euro voor 60 dagen.
en automatishe incasso is 13 euro per maand
creditcard is dacht ik ook 13 euro per maand.

maar met incasso en creditcard is hetvolgende van toepassing.

1 maand = 13 euro per maand
2 maanden = 12 euro per maand
3 maanden = 10 euro per maand


Titel: Re: world of warcraft met paypal
Bericht door: esak op 28 Januari 2008, 15:03:50
kan niet met paypal

je kan alleen met credit card
automatishe incasso
en game card

gamecard is 27 euro voor 60 dagen.
en automatishe incasso is 13 euro per maand
creditcard is dacht ik ook 13 euro per maand.

maar met incasso en creditcard is hetvolgende van toepassing.

1 maand = 13 euro per maand
2 maanden = 12 euro per maand
3 maanden = 10 euro per maand

k..... is denk ik toch iets te duur voor mij met m`n 12 euro per maand zakgeld :P


Titel: World of warcraft.
Bericht door: Lazartjuh op 02 Juli 2008, 17:45:18
Kent imand world of warcraft?  :)

ikke wel, n ik speeeeeeeel hut

(moet je echt kopen)

(ik heb een orc lvl 26 warrior op burning steppes - Goliatsj
dwarf huntr lvl 42 op sylvanas - LBaby
dwarf pala ook op sylvanas - Poepput)

als iemand op bunring stppes of sylvanas speelt, wilt ie me dan boosten plzz? :D

(wow-europe.com)

P.S.

KAN NIE WACHTEN TOT WRATH OF THE LICH KING :D


Titel: Re: WORLD OF WARRAFT
Bericht door: miniejjj op 02 Juli 2008, 17:46:21
Ja, ik speel het ook al een heel aantal maandjes.

Ik heb een level 70 tauren druid en ben nu met een bloodelf warlock bezig :)


Titel: Re: WORLD OF WARRAFT
Bericht door: Lorsk8 op 02 Juli 2008, 21:28:38
Sorry hoor, maar echt een rotspel. Zijn zoveel verslaafden die hun sociale contacten eraan hebben verloren. Een clanmate speelde dit ook en zat bijna 24/7 binnen, niet zo leuk dus...


Titel: Re: WORLD OF WARRAFT
Bericht door: GodsChild777 op 02 Juli 2008, 21:37:33
WoN World of Nolifers

T_T

WoW is nog erger dan Runescape...


Titel: Re: WORLD OF WARRAFT
Bericht door: Lorsk8 op 02 Juli 2008, 21:39:17
WoW is nog erger dan Runescape...
Dat valt dan ook nog wel weer mee...


Titel: Re: WORLD OF WARRAFT
Bericht door: GodsChild777 op 02 Juli 2008, 21:44:22
Ok ok, WoW = Nolifers, en gelukkig kan ik het nog snappen dat WoW verslavend kan zijn. Maar runescape zuigt dat zijn 90% nolifers+noobs T_T


Titel: Re: WORLD OF WARRAFT
Bericht door: Watmoetikdoen?? op 02 Juli 2008, 22:38:15
Te commercieel..


Titel: Re: WORLD OF WARRAFT
Bericht door: GodsChild777 op 02 Juli 2008, 22:53:48
Ook...


Waarom is de titel eigenlijk word of warraft? Want warraft betekent oorlog's vlot... T_T"?


Titel: Re: WORLD OF WARCAFT
Bericht door: Lazartjuh op 03 Juli 2008, 06:57:48
whoops foutje xD


Titel: Re: WORLD OF WARCAFT
Bericht door: Lorsk8 op 03 Juli 2008, 10:34:06
Het is nog steeds niet goed... En haal die irritante hoofdletters weg.

World of Warcraft


Titel: Re: WORLD OF WARCAFT
Bericht door: GodsChild777 op 03 Juli 2008, 18:39:36
Nog steed - WORLD OF WARCAFT - What the hell is dat?


Titel: Re: WORLD OF WARCAFT
Bericht door: Watmoetikdoen?? op 03 Juli 2008, 19:20:02
Hij speelt een spel, en weet niet hoe hij het moet spellen  :-\


Titel: Re: World of Warcraft
Bericht door: timwing op 09 Juli 2008, 06:02:16
Ik heb het laatst geinstalleerd, en ik speel nu op een privateserver. Bevalt me heel goed, ben een Tauren Druid lvl 30.


Titel: Re: World of Warcraft
Bericht door: sellethore op 09 Juli 2008, 14:34:34
ik speel ook WoW

ik heb een lvl 34 hunter
lvl 26 hunter
en wat andere

maar ik heb laatste tijd wat problemen met mn pc en zit nu WoW weer te installeren.
Ik ga ook in een private server spelen


Titel: Re: World of Warcraft
Bericht door: miniejjj op 09 Juli 2008, 14:57:02
Waarom 2 hunters? Maak 1 hunter en maak die level 70 ;)


Titel: Re: World of Warcraft
Bericht door: Charand op 18 Juli 2008, 18:04:36
@GodsChild
Je hebt het niet gevolgd. Het begon allemaal met Warcraft: Orcs & Humans, in 1994. Toen kwam er een Warcraft II in 1995. Warcraft III duurde wat langer, en kwam in 2002. Dat was heel erg populair en na de uitbreiding Frozen Throne is World of Warcraft gekomen. WoW is dan ook het vervolg op Frozen Throne. Het leuke aan WoW is gewoon de immense wereld, waarin je in Warcraft III al kennis mee hebt gemaakt. Je komt de Hero's tegen waarmee je gespeeld hebt, de beroemde plaatsen, bekende skills. Je leeft echt in die wereld, i.p.v. dat je een voorgelegde campaign speelt.

Dat er mensen zijn die er 24/7 achter zitten is niet een reden om het hele spel meteen af te kraken. WoW is gewoon een heel erg vet spel, je moet alleen het verhaal en de geschiedenis erachter kennen, en dus eerst Warcraft III en de uitbreiding Frozen Throne gespeeld hebben om er vol van te kunnen genieten.
Ja, er zijn mensen verslaafd aan WoW, en dat is jammer, maar daar wordt het spel niet minder door.


Titel: Re: World of Warcraft
Bericht door: werkje op 18 Juli 2008, 18:19:35
ben vorige week ook maar weer eens begonen..
speel het nu al 3 jaar. 1 jaar illegaal en de afgelopen 2 jaar legaal.

ben de tel kwijt geraakt met wat voor chars ik heb..
ben nu een night-elf rogue


Titel: Re: World of Warcraft
Bericht door: AvA op 19 Juli 2008, 14:25:06
Ik speel het niet, maar wacht met smart op Wrath of the Lich King :D Nu wil ik hem eindelijk eens zien :D


Titel: Re: World of Warcraft
Bericht door: hater92 op 20 Juli 2008, 10:47:54
Ik speel nu Warcraft 3 (erg leuk spel :D) en ik heb de uitbreiding nu gehaald. Ik ga dus de mod Battleships spelen, die is echt geniaal. Maar de originele campaigns kwam ik inderdaad bekende namen tegen van WoW en dat vond ik wel grappig. Ik ben niet zo'n fan van WoW omdat ik niet hou van betalen om de  zoveel tijd en ik een gratis variant (Silkroad) ook al goed genoeg vind.


Titel: World of warcraft.
Bericht door: jimmars op 22 Augustus 2008, 19:58:30
Hoi allemaal:P
Ik heb op mn pc een 10 dagen demo gedownload.
Het spel slaat wel aan.
Is er meschien een dinggetje dat je 1 malig moet betalen??
Because me 10 dagen zijn om


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Charand op 22 Augustus 2008, 20:35:41
WoW moet je blijven betalen. Er is geen andere legale manier.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: jimmars op 02 September 2008, 16:50:11
Maar ik bedoel
Je moet steeds 25 euro voor 2 maanden betalen
Is er niet dat je eenmalig bijv $100(ofzo) moet betalen??
Wist je dat wow eigenlijk als gratis spel bedoeld was???


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: werkje op 02 September 2008, 18:42:46
volgens mij wel.
maar je kan ook automatishe incaso doen.. dan schrijven ze het standaart elke * tijd van je rekening af


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: aidelic op 04 September 2008, 19:42:30
Ik speel ook WoW, maar eerst speelde ik steeds op de illigale servers omdat ik geen zin had om te betalen. Dat was ook erg saai, kon je een pakje gratis kopen en hem weer voor 10.000 gold aan dezelfde persoon weer terugverkopen. Later ben ik gewoon gaan betalen, en dat is een stuk leuker aangezien er ook veel meer mensen online zijn.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: blackbird op 05 September 2008, 15:15:39
nou het valt wel mee hoe saai die private servers(de gratis dus) zijn, het hangt er alleen van af welke je doet. als je bijv. *** doet dan is het wel leuk hoor(het nadeel is dus dat er ook top 100 dingen zijn dus als ***op 1 staat dan word 1 van de andere pissig en hackt ***. dus dan kan je ff niet meer spelen :o)


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: slavlovish op 07 September 2008, 08:12:38
ik vind het kut dat je altijd moet blijven betalen. geef dan maar warcraft 3


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: steenkool op 07 September 2008, 18:34:43
Kheb zelf ook tijdje wow gespeeld was wel lachen, maar ben daarna towg op private servers gaan spelen, omdat ik het betalen een beetje zat was en gehackt was ^^.
Ben nu meer bezig met de xbox360 ;)


Titel: Re: WoW
Bericht door: steenkool op 07 September 2008, 18:40:08
Kheb 65 mage maar ben gekapt  :o
xtje gehackt geweest maar waren wel leuke tijden
Kben nu bijna jaartje bezig met halo3 maar kzit te twijfelen om weer is te beginnen met wow ^^


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Goudewup op 12 September 2008, 11:33:06
Kheb zelf ook tijdje wow gespeeld was wel lachen, maar ben daarna towg op private servers gaan spelen, omdat ik het betalen een beetje zat was
helemaal mee eens ;D
en als je vind dat er geen leuke servers zijn maak je er toch zelf een?
kan je ook gelijk vliegen door wow XD
heb k ook gedaan niet zo heel moeilijk als je weet hoe het moet


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Charand op 12 September 2008, 11:41:39
Ja maar je speelt een mmo toch ook voor de mensen.

Ik vind het echt niet leuk als ik wow zou spelen in m'n eentje.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: esak op 12 September 2008, 15:48:23
Ja maar je speelt een mmo toch ook voor de mensen.

Ik vind het echt niet leuk als ik wow zou spelen in m'n eentje.

nee dan is er geen bal aan...


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: jimmars op 14 September 2008, 10:05:53
Staat hieronder zoon blablalinkding met een wow mannetje(dwarf) op
Oja en.
Moet je voor zoon private server wow hebben?
Of kan je gewoon die private dingus downloaden en spelen


Titel: Re: WoW
Bericht door: jimmars op 14 September 2008, 12:47:46
Moet je voor private servers het spel zelf hebben?


Titel: Re: WoW
Bericht door: steenkool op 15 September 2008, 17:37:59
Jah tuurlijk. het is dan wel gratis te spelen.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Simon Donkers op 17 September 2008, 18:22:30
4 topics over World of Warcraft zijn samengevoegd.
Meerdere reacties met referenties naar illegale servers zijn verwijderd alsmede reacties hoe je World of Warcraft illegaal kan spelen. Bespreek geen illegale activiteiten op dit forum.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Freaky007 op 11 Oktober 2008, 16:16:47
koop driver 76
voor de psp
die is pas echt


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: 007joost op 12 November 2008, 12:38:15
goed gedaan moderator  ;D
maargoed, ik heb de LEGALE trail versie van WoW gespeeld en ik moet zeggen...
HET ZUIGT ALS DE HEL!!!!
wat een poep spel, als ze spelers willen lokken moeten ze het wel iets aantrekkelijker maken voor beginnende spelers.
ik speelde al iets van 6-8 uur ik was lvl 7-10 kweenie, heb ik eindelijk uitgevonden hoe die besturing nou precies zit (waar de hel is de tutoral daarvan?) maar ik kon nog steeds niet buiten die poorten van mijn beginkasteel want daar werd ik hard afgeslacht.

alle poppetjes in ht kasteel waren niet hoger dan 4 en ik kreeg mezelf nog amper omhoog geleveled. dus ik ging maar weer crusader spelen


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Freaky007 op 05 December 2008, 19:09:45
ik ben hem aan het installeren  :eyes:
al 25% joepii


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: jimmars op 05 December 2008, 21:52:56
Te duur
Maar ik lees de gamersriviauw en daar stond in dat je met de nieuwe expension tot niv 80 kan:)
Ik speelde alleen een tien dagen demo


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: miniejjj op 06 December 2008, 14:07:55
Te duur
Maar ik lees de gamersriviauw en daar stond in dat je met de nieuwe expension tot niv 80 kan:)
Ik speelde alleen een tien dagen demo
Klopt :) mijn broer is dat alweer :P ik nog niet :(


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Freaky007 op 06 December 2008, 16:00:28
ik heb WoW weer verwijderd mijn pc was fkng traag geworden
wie een trage pc wilt download WoW XD


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: gmoep op 08 December 2008, 11:14:56
kan iemand me argumenten geven waarom ik WoW zou moeten spelen.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: 007joost op 08 December 2008, 11:33:57
nou, omdat je pas na 25-50 uur spelen al(lees: eindelijk) genoeg questen hebt gedaan en gelvld hebt, om te je buiten de kasteelmuren van je beginkasteel te begeven,


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: gmoep op 08 December 2008, 11:36:39
25-50 uur?? denk je dat ik levenloos ben.... -.-"


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: 007joost op 08 December 2008, 11:39:27
nee, daarom juist


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: gmoep op 08 December 2008, 11:41:40
nou, ik hou het wel lekker bij runescape.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: 007joost op 08 December 2008, 11:42:37
post dan niet in het WoW topic, maa rin de runescape topic


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: gmoep op 08 December 2008, 11:43:57
als jij me nou een paar leuke/goede argumenten geeft om WoW te gaan spelen.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: 007joost op 08 December 2008, 11:47:05
ik wil die ok wwel horen want ik heb het even gespeeld en vond het bagger


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: gmoep op 08 December 2008, 11:48:33
waarom antwoord je dan op mijn vragen...


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Sjeffff op 08 December 2008, 12:16:08
nou, omdat je pas na 25-50 uur spelen al(lees: eindelijk) genoeg questen hebt gedaan en gelvld hebt, om te je buiten de kasteelmuren van je beginkasteel te begeven,
Euhhhh
Ik weet niet wat jij bedoelt met kasteelmuren...
Maar ik was wel al buiten "het kasteel"
In een paar uurtjes....


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: jimmars op 08 December 2008, 12:53:00
Ik ben in dag 3 bij een orks dorp geweest.
Ik werdt wel meteen afgeslacht en ik kon niet meer terug(nieuw poppetje aangemaakt) maar ik heb echte orks gezien


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: werkje op 08 December 2008, 13:09:17
 :o dude wtf van level 1 tot en met 8 is iets van 45 minuten op zn max
wacht maar tot je straks bij lvl 79 kom dan ben je pas lang bezig om verder te komen..


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: 007joost op 08 December 2008, 14:42:24
ja, maar overleefde je het? nee, en ik was ook in een paar uren buiten alleen ging ik dood zonder hulp van de gaurds van dik lvl 80-90 (;D) en pas na een hele lange tijd overleef je daar, terwijl in het begin kasteel het hoogste lvl 4 is en derbuiten het laagste iets van 20.

en dag 3 klopt toh ongeveer met wat ik zei?


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: gmoep op 08 December 2008, 15:31:12
werkje, kan je me argumenten geven om WoW te gaan spelen.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Charand op 11 December 2008, 18:37:59
Ik snap al dat commentaar niet over doodgaan en onverslaanbare mobs.

WoW heeft een immens grote wereld. Het is niet de bedoeling zomaar ergens heen te lopen zonder dat je weet wat je doet, want dan kom je te gevaarlijke gebieden. Als je de quests volgt, leiden die je vanzelf naar steeds lastigere vijanden en nieuwe gebieden. Het is onmogelijk een te moeilijke quest te accepten, dus tenzij je echt op eigen houtje gaat verkennen is er geen probleem. Maar in zo'n geval kun je niet de schuld bij WoW leggen, want dat je zelf een raar gebied loopt is je eigen schuld.

Dat je dan toch ergens levend terecht komt, en niet meer terug kan lopen, is ook geen reden om een nieuwe character aan te maken. Je hebt standaard een hearthstone, die staat ingesteld op een inn in een vriendelijk gebied. Deze locatie kun je zelf veranderen, maar standaard kom je in het beginnersdorpje terecht als je deze gebruikt. Je kunt dus eigenlijk nooit ergens vast zitten.

Als je twijfelt om WoW te spelen, moet je gewoon eens gaan googlen. Kijk hoe het eruit ziet, zoek een gameplay filmpje op. Als je bekend bent met het verhaal en de wereld van Warcraft, is het een aanrader.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: miniejjj op 11 December 2008, 19:48:12
Charand, of je loopt terug naar die geest ( ben ff de naam kwijt ) en daar kom je weer tot leven.

Ik ga deze vakantie weer echt WoW spelen, nu speel ik op een Private Server, maar dat mag hier niet besproken worden.

WoW moet je begrijpen, je moet weten wat je doet, je moet niet zoals Runescape maar gewoon wat monsters gaan doden, hier gaat het om questen, questen, questen, instances doen, gear krijgen, uiteindelijk een goede guild krijgen en raids gaan doen.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Charand op 11 December 2008, 22:59:36
Citaat
Charand, of je loopt terug naar die geest ( ben ff de naam kwijt ) en daar kom je weer tot leven.

Dat weet ik. Maar als de spirit healer midden in een gebied zit met allemaal level ??, is dat een probleem. Ik zou dan m'n hearthstone gebruiken, maar als je dat niet weet...

Je hoeft niet eens terug te lopen naar die geest, want daar spawn je. Het levert wel resurrection sickness op, dus ik loop liever naar m'n lijk. Maar als daar ook level ?? omheen staan.. :P


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: miniejjj op 12 December 2008, 20:17:34
Dat weet ik. Maar als de spirit healer midden in een gebied zit met allemaal level ??, is dat een probleem. Ik zou dan m'n hearthstone gebruiken, maar als je dat niet weet...

Je hoeft niet eens terug te lopen naar die geest, want daar spawn je. Het levert wel resurrection sickness op, dus ik loop liever naar m'n lijk. Maar als daar ook level ?? omheen staan.. :P
Dan ben je wel aardig de lul, maar vaak lukt het wel ;) Of je moet gewoon level 80 zijn :P


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: rjzezima op 12 December 2008, 20:49:35
Level 77  ;D
Maar ik heb er nu echt geen zin meer in! Vorige week in het weekend iets van 30 uur gespeeld :P


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: jimmars op 20 December 2008, 22:53:34
Zijn er in wow ook server waarin je dorpen kan overnemen?
dat lijkt me vet..


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: freako op 21 December 2008, 21:19:22
was ik maar LVL  80 XD


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Goudewup op 28 December 2008, 09:36:36
Zijn er in wow ook server waarin je dorpen kan overnemen?
dat lijkt me vet..
Er is in outland (in dat groene gebied met die vliegende eilandjes) een stad die overgenomen kan worden, en waar leuke winkeltjes komen  (A).


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: mwteam op 03 Januari 2009, 18:03:43
:o dude wtf van level 1 tot en met 8 is iets van 45 minuten op zn max
wacht maar tot je straks bij lvl 79 kom dan ben je pas lang bezig om verder te komen..
IK heb het ook gespeeld 24/7(in de zomervakantie).
En ik was al in 9 dagen lvl70.
Ik had die vakantie 4 characters op lvl 70 gekregenen.
Toen had ik geen zin meer om te spelen.

Maar ik denk dat ik de nieuwe WoW download en het dan weer ga spelen.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: mastersem op 31 Januari 2009, 13:50:17
kheb een Bloodelf Death Knight van 64 dat is mijn hoogste :)
en een Bloodelf hunter van lvl 55. bijde op Aggramar (duh, want anders kan ik geen DK maken :) )


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Goudewup op 10 Februari 2009, 20:05:12
ik ben ondertussen:
klik! (http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=The+Sha%27tar&n=Gereon)


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: jimmars op 10 Februari 2009, 21:26:14
Ik heb eht 10 dagen gedaan(zn gratis demo)
Ik vind de moon elfs het coolst.
Gwn
Die zijn vet.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Charand op 10 Februari 2009, 21:46:42
Oooh de Moon elfs..

Night elfs dus?


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: jimmars op 15 Februari 2009, 11:20:29
Nigth elfs ja..
Zit in de war met archlord.
Daar hebben ze Moon elfs.
P.S je kan nu voor 15 euro jezelf van geslacht laten veranderen..


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: mastersem op 14 Maart 2009, 22:29:58
ik link mijn chars wel even :).
Deathrukia (Deathknight Tank) (http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Aggramar&n=Deathrukia)
Xià (Paladin Twink) (http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Aggramar&n=Xià)
Punkyblood (Hunter DPS) (http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Aggramar&n=Punkyblood)
Druidaria (Level 8 Druid Upcoming Healer :P)

that's it for now :)

my DK is op het moment aan het boosten (allemaal op aggramar btw).

als je op Aggramar komt spelen kan ik je ooit wel boosten :)

later


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: hater92 op 15 Maart 2009, 17:33:53
Ik speel op Grim Batol ik heb een Orc Hunter dit is eigenlijk mijn eerste keer wow dus ik ben nog wel een noob maarja :P Ik ben nu lvl 34.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: mastersem op 17 Maart 2009, 19:57:46
bij me vader kan ik alleen op me druid spelen want ik kan niet bij lich king gebieden (rot pc van 800 mhz, 1gb ram en 256mb nvidia geforce 6200 SE).

maja dit is nu me druid:
Druidaria (http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Aggramar&n=Druidaria)

:D


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: soulayman1 op 28 Maart 2009, 10:15:10
ik ben ook een noob
ik heb een night elf druid lvl 8


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: mastersem op 06 April 2009, 17:34:44
DK is gister lvl 80 geworden ^^.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: miniejjj op 07 April 2009, 07:59:48
http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Balnazzar&n=Iminie ^^

Mastersem, wat zijn je level 80's slecht gegeared...:o


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: mastersem op 07 April 2009, 14:54:18
Ik heb er maar 1 :P. en ben nu bezig met gearen ^^.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: hater92 op 15 November 2009, 19:48:39
Sorry voor de bump, maar dit is zeker een leuk spel (zie mijn onderschrift (A) ). Ik ben nu level 79 en ik ben 59% en mijn eerste epic gear heb ik al in mijn inventory :P Jammergenoeg leather ipv mail maar de stats zijn goed. Als ik 80 ben ga ik survival specken. Zijn er op dit forum verder nog mensen die dit spel nog spelen?

lol best droog, paar berichten hierboven was ik lvl 34, die link werkt nog steeds XD


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: esak op 17 November 2009, 19:42:34
Ik zit ook te denken om wow te gaan spelen. Ik wil weer is een keer iets verslavends doen :).

Alleen nu vraag ik me af he wat is er nou eigenlijk te doen?

Ik weet dat je kan vechten maar is dat het enigste want dat lijkt me niet zo leuk (als dat het enigste is)...

Dus wat is het doel van het spel (ook nadat je het maximale level hebt bereikt).


Verder staat er op de website dat het 14 dollar per maand kost, als ik dat omreken naar euro`s kom ik op ongeveer €9,50 uit. Dat is best goed te doen. Of wordt die 14 dollar gewoon omgezet naar euro`s dus ~€14? Want dat vind ik weer iets te veel van het goede...


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Freaky007 op 17 November 2009, 19:50:31
Ik zit ook te denken om wow te gaan spelen. Ik wil weer is een keer iets verslavends doen :).

Alleen nu vraag ik me af he wat is er nou eigenlijk te doen?

Ik weet dat je kan vechten maar is dat het enigste want dat lijkt me niet zo leuk (als dat het enigste is)...

Dus wat is het doel van het spel (ook nadat je het maximale level hebt bereikt).


Verder staat er op de website dat het 14 dollar per maand kost, als ik dat omreken naar euro`s kom ik op ongeveer €9,50 uit. Dat is best goed te doen. Of wordt die 14 dollar gewoon omgezet naar euro`s dus ~€14? Want dat vind ik weer iets te veel van het goede...

Het word omgezet naar euro's, het beste is als je wilt spelen gamecards te kopen voor 2 maanden (28euro).Het spel zelf vond ik persoonlijk saai omdat zelfs je quests om het doden van monsters gaat.Ik raad je aan om de demo te downloaden en het te proberen. ;)


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: hater92 op 18 November 2009, 16:37:21
Ik zit ook te denken om wow te gaan spelen. Ik wil weer is een keer iets verslavends doen :).

Alleen nu vraag ik me af he wat is er nou eigenlijk te doen?
Je begint met levelen. Je kunt PvP (player vs player) doen, dus andere mensen vechten. Je kunt 2 beroepen kiezen, bijvoorbeeld mining (rotsen omhakken naar koper enz) en engeneering (allemaal dingen maken) en er zijn er nog veel meer (juwelcrafting, inscription enz) Je kunt battlegrounds doen (speciaal voor PvP gevechten), instances (speciale maps met groepjes kun je dan bazen verslaan en zo nieuwe gear (uitrusting) krijgen PvE) raids (grote instances met veel mensen) en je kunt ook veel zaken doen met je beroep. Er is altijd wel iets te doen het duurt namelijk lang tot je alles hebt. ;)

Het is inderdaad jammer dat het geld kost, maar het is erg leuk. Ik ben nu inmiddels level 80 en heb al 2 epic gear XD

Citaat
Dus wat is het doel van het spel (ook nadat je het maximale level hebt bereikt).
Er is eigenlijk geen doel. Je levelt een poppetje (op verschillende manieren) en dan als je max. level bent (duurt wel even hoor ;)) kun je de beste uitrusting gaan verzamelen en met grote groepen (raid) bazen verslaan. Dat is erg leuk.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Goudewup op 12 December 2009, 13:27:09
LIEZOR!
als lvl 80'er is je doel betere gear te krijgen (door Pve of PVP, kan allebei)


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Bas BloEm op 12 December 2009, 14:18:09
Serieus?
Dat is het spel?
Runescape...maar dan anders?

Daar heb ik een trial van gespeeld?
OMG...


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Charand op 13 December 2009, 00:32:35
Je ziet het erg negatief. Wat is het een doel van een willekeurig spel? Er is nooit een duidelijk doel. Het doel is om hem uit te spelen. Of anders, om je te vermaken terwijl je het speelt. De verhaallijn van WoW en alle verhaallijnen die daaruit komen zijn erg leuk en boeiend om te doorlopen. Op lvl 80 heb je nog lang niet alles gezien. Er zijn talloze dungeons die je met grote groepen of kleine party's kunt doorlopen. Je kan op allerlei manieren pvpen, in battlegrounds, arena's, of gewoon zomaar. En ja, op een gegeven moment heb je alles gezien, en dan is het verzamelen van gear misschien het enige nuttige wat je nog kunt doen, maar zeker niet makkelijk. Het maakt niet uit wat je doet, als je je maar vermaakt.
Over de end-game content van WoW hoef je echt niet te klagen, want bij menigeen ander spel gooi ik het aan de kant als ik het "einde" heb bereikt.

Denk niet teveel na wat je kan doen als lvl 80 bent, daar gaat het toch niet om. Begin met spelen en kijk of je het wat vindt. De gameplay verandert naarmate je verderkomt, net zoals het verhaal. Als je er geen zin meer in hebt, zoek je een andere bezigheid ingame of kap je er gewoon mee.

Blizzard brengt regelmatig patches uit, soms zit er ook weer wat nieuwe content bij, zoals een nieuwe battleground of een dungeon. Er zijn regelmatig events waar je aan mee kunt doen, zoals  kerst, halloween, brewfest etc. En elke zondag is er een viswedstrijd, dus vervelen hoef je niet :P
Zo houden ze ook voor de lvl 80'ers de game boeiend en afwisselend.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Nickienator op 13 December 2009, 13:27:24
Als beginner was ik laatst best wel blij met die patch dat ik die quests zo mooi op mijn map gepleurd krijg nu. Als je dat enorme land niet kent is het namelijk bloed irritant te gaan zoeken naar waar je monsters voor quests moet doden etc.



Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: kaas1 op 13 December 2009, 14:44:21
Ik was laatst op een feestje, daar waren ze eerst wow aan t spelen (ik weet t, lame feestje...) maar t leek me eerlijk gezegd best leuk :)


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Charand op 13 December 2009, 14:51:30
Als beginner was ik laatst best wel blij met die patch dat ik die quests zo mooi op mijn map gepleurd krijg nu. Als je dat enorme land niet kent is het namelijk bloed irritant te gaan zoeken naar waar je monsters voor quests moet doden etc.
Ja daar kan soms best veel tijd in zitten. Het staat wel in de quest waar je ongeveer moet zijn, maar het is vaak toch nog zoeken en twijfelachtig of je wel de goede creeps killed. Er zijn ook addons voor, maar dat gaat mij net even te ver.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Nickienator op 13 December 2009, 15:19:02
Ja daar kan soms best veel tijd in zitten. Het staat wel in de quest waar je ongeveer moet zijn, maar het is vaak toch nog zoeken en twijfelachtig of je wel de goede creeps killed. Er zijn ook addons voor, maar dat gaat mij net even te ver.
Maar dat is voor mij persoonlijk iniedergeval perfect opgelost nu dus. Eerst dacht ik dat ik zelf gewoon zo scheel was het niet eerder gezien te hebben, maar een WOW veteraan vertelde me dat dat dus een patch was. :P


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: djmaxxl op 14 December 2009, 21:58:58
Ben met de trail bezig, human warrior (lvl 9), subskills alchemy en herbialism. (en first aid)
Wat een vet spel  :o


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Nickienator op 15 December 2009, 16:15:24
Meh, hij wil niet meer opstarten, ook niet na de zogenaamde tip Norton te updaten naar 2010. Hij sluit gewoon af zodra je op "Play" drukt.

Maarja, ga er verder weinig moeite aan doen want het spel is geen overdreven sterke MMORPG. Had verwacht dat hij met kop en schouder boven de gemiddelde RPG zou uitsteken maar dat doet hij zeker niet.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Goudewup op 20 December 2009, 12:58:43
probeer wow.exe i.p.v. launcher.exe ;)


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: hater92 op 21 December 2009, 10:30:35
Meh, hij wil niet meer opstarten, ook niet na de zogenaamde tip Norton te updaten naar 2010. Hij sluit gewoon af zodra je op "Play" drukt.

Maarja, ga er verder weinig moeite aan doen want het spel is geen overdreven sterke MMORPG. Had verwacht dat hij met kop en schouder boven de gemiddelde RPG zou uitsteken maar dat doet hij zeker niet.
Niet? Ik denk dat het spel niet voor niets als beste spel is uitgeroepen hoor... En buiten dat om staat hij al dagen, wat zeg ik, jaren, bovenaan de Xfire meest gespeelde game. ;)

Edit: no change for 1542 days


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: freako op 28 December 2009, 20:28:14
Ik krijg buikpijn van WOW :(.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: esak op 18 Januari 2010, 16:47:44
Ik ben van plan dit spel ook te gaan spelen. Maar wat maakt dit spel nou beter dan alle andere online mmorpg`s?


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Bas BloEm op 18 Januari 2010, 17:09:46
Ik ben van plan dit spel ook te gaan spelen. Maar wat maakt dit spel nou beter dan alle andere online mmorpg`s?
Hier mag je voor betalen :D


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: esak op 18 Januari 2010, 17:52:51
Hier mag je voor betalen :D

Prijs maak me niet uit :). Het gaat mij meer om het spel, hoe leuk is het? Ik was vroeger een fanatieke Runescape speler dus ik houd wel van rpg`s.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Charand op 18 Januari 2010, 18:49:40
Hoe leuk je het vindt hangt van jou af. Ik speel het tegenwoordig niet meer maar heb me altijd ermee vermaakt. Ik kan je vertellen dat ik het heel leuk vond om te spelen, maar of jij dat zal vinden..

Ik stel je voor om een trial te doen, leer je de gameplay wat kennen. Je moet je alleen afvragen of je t er voor over hebt om de client te downloaden.. Het blijft wel WoW, met 11 miljoen spelers, dus waarom niet?

Een sterk punt van WoW vind ik altijd de soepelheid waarmee je het speelt en de vrijheid die je hebt. Het ziet er vloeiend uit, je hebt geen houterige bewegingen, en qua beweging mbt de wereld om je heen ben je gewoon heel soepel. Je hebt nauwelijks laadschermen en toch een immens grote wereld. Pas als je van continent veranderd krijg je een laadscherm. Iedereen kijkt vaak naar geavanceerde gameplay, maar daarbij wordt de soepelheid vergeten. Maar daar heb je toch altijd mee te maken en daardoor speelt het spel gewoon prettig.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Bas BloEm op 18 Januari 2010, 18:51:20
Hoe leuk je het vindt hangt van jou af. Ik speel het tegenwoordig niet meer maar heb me altijd ermee vermaakt. Ik kan je vertellen dat ik het heel leuk vond om te spelen, maar of jij dat zal vinden..

Ik stel je voor om een trial te doen, leer je de gameplay wat kennen. Je moet je alleen afvragen of je t er voor over hebt om de client te downloaden.. Het blijft wel WoW, met 11 miljoen spelers, dus waarom niet?

Een sterk punt van WoW vind ik altijd de soepelheid waarmee je het speelt en de vrijheid die je hebt. Het ziet er vloeiend uit, je hebt geen houterige bewegingen, en qua beweging mbt de wereld om je heen ben je gewoon heel soepel. Je hebt nauwelijks laadschermen en toch een immens grote wereld. Pas als je van continent veranderd krijg je een laadscherm. Iedereen kijkt vaak naar geavanceerde gameplay, maar daarbij wordt de soepelheid vergeten. Maar daar heb je toch altijd mee te maken en daardoor speelt het spel gewoon prettig.
Ik zie niets anders dan rondlopen en quests doen.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: esak op 18 Januari 2010, 19:17:55
Ik zie niets anders dan rondlopen en quests doen.

Rondlopen, rondvliegen, quests doen, geld verdienen en vechten zie ik.

Bij Runescape kan je veel meer...


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: kaas1 op 18 Januari 2010, 19:27:46
oja wat kan je dan bij runescape?


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: esak op 18 Januari 2010, 20:17:44
oja wat kan je dan bij runescape?

Runescape heeft 24 verschillende skills. Als ik attack, defence en strength tot 1 maak zijn dat in totaal 21 zeer verschillende skills die je kunt trainen en gebruiken.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: aidelic op 18 Januari 2010, 20:20:12
Runescape heeft 24 verschillende skills. Als ik attack, defence en strength tot 1 maak zijn dat in totaal 21 zeer verschillende skills die je kunt trainen en gebruiken.

World of Warcraft heeft er maar 14, maar volgens mij zijn die skills toch wat uitgebreider dan die van Runescape.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: esak op 18 Januari 2010, 21:26:49
World of Warcraft heeft er maar 14, maar volgens mij zijn die skills toch wat uitgebreider dan die van Runescape.

Wat kan je daar dan allemaal mee? Alleen vechten? Of kan je daar ook items etc. mee maken?

Edit: Zijn dit ze?

Code:
    * Alchemy (Alchemie, het brouwen van drankjes);
    * Blacksmithing (Wapens of bepantsering maken);
    * Enchanting (Betoveren van wapens en kledij in het spel met een aura);
    * Engineering (Maken van kleine werktuigen);
    * Herbalism (Identificeren en oogsten van planten);
    * Leatherworking (Leerlooierij);
    * Mining (Koper, tin en andere metalen delven);
    * Skinning (Het villen van beesten);
    * Tailoring (Kleermakerij);

Enkel in de uitbreiding: The Burning Crusade

    * Jewelcrafting (Het maken van juwelen)
    * Inscription (Het maken van inscripties voor verbeterde spreuken of eigenschappen, zoals Stamina(Uithoudingsvermogen)).

De speler kan daarnaast nog drie kleinere beroepen kiezen. Deze beroepen zijn: Cooking (Koken), Fishing (Vissen) en First-aid (Eerste Hulp).

Dan klinkt het opeens een stuk leuker :).


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: aidelic op 18 Januari 2010, 21:35:12
Stomme is dat je maar twee "grote beroepen" tegelijk kunt hebben :(


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Bas BloEm op 18 Januari 2010, 21:38:00
Ik vind RS serieus leuker :)


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Charand op 18 Januari 2010, 21:38:17
@ esak
Alle crafting professions zijn erg uitgebreid en kun je een hoop mee. Ik raad je aan op de wow website (http://www.wow-europe.com/en/info/basics/index.html#howtoplay) te kijken.

Wat je genoemd hebt zijn professions, maar je hebt het ook over vechten. Er zijn ook een stuk of 15 weapon skills, die bepalen hoe goed je bent in het gebruiken van een bepaald wapen.


En ja, de "nog drie kleinere beroepen" kun je allemaal leren en masteren. Maar je zult moeten kiezen tussen de andere voor twee die je handig lijken. Je kunt uiteraard wel altijd wisselen van profession, maar dan ben je alles kwijt. Mocht je weer terugwisselen naar je oude prof, moet je helemaal overnieuw beginnen.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: esak op 18 Januari 2010, 21:39:08
Stomme is dat je maar twee "grote beroepen" tegelijk kunt hebben :(

Dat kan ik ook wel weer leuk maken omdat je dan persι moet ruilen. Maar kan je dat niet omwisselen tijdens het spelen?

Edit: Staat boven uitgelegd :P

Hoelang duurt het ongeveer van level 1 - 80 bij normaal spelen? Dus zoals een beginner zou spelen?


@boven mij: Oke bedankt :). Ik denk dat ik het wel ga spelen, want een aantal mensen uit mijn klas spelen het ook en dat maakt het natuurlijk nog veel leuker :D.

Is er ook echt een vrije economie? Dus dat de prijzen veranderen door vraag en aanbod? En dus dat als je het een beetje slim doet met handel winst kan maken?


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: aidelic op 18 Januari 2010, 21:45:43
Is er ook echt een vrije economie? Dus dat de prijzen veranderen door vraag en aanbod? En dus dat als je het een beetje slim doet met handel winst kan maken?

Dat heet toch een GE in Runescape geloof ik??
Anyway, in wow heet dat de auction house, je kunt gewoon je spullen voor een of andere prijs neerzetten die anderen kunnen kopen. Het duurt wel een poosje voordat je lvl 80 bent, maar ik weet niet welke wow je gaat kopen?

Wow classic : lvl 0-60
Wow burning crusade : lvl 0-70
Wow wrath of the litch king : 0-80
Wow Cataclysm (is nog niet uit, maar ze zijn dr mee bezig) : lvl 0-85

Ik speelde altijd classic en daar had ik genoeg aan ook :)

I luf gnomes :D


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Charand op 18 Januari 2010, 21:48:06
Wordt erg veel gebruikt en als je de markt kent en in de gaten houdt, verdien je erg veel geld mee.  Dit is ook de manier om vroeg in het spel aan geld te komen. De meeste mensen die net beginnen verkopen alles wat ze niet meer nodig hebben aan een npc, terwijl je op de AH vele malen meer er voor kan krijgen, en dat vaak ook krijgt.
En dan maar klagen dat de mounts en de riding skill zo duur zijn..


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: esak op 18 Januari 2010, 21:59:34
Dus de prijzen van de spullen veranderen? Dus als er een update zou komen dat er een bepaalde item veel makkelijker te krijgen is dan vroeger daalt de prijs?

@charand: Nee het had geen naam in runescape. Vroeger was het in world 1+2 waar je gewoon handmatig met mensen moest ruilen. De GE is daar een hulpmiddel voor geweest.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Charand op 18 Januari 2010, 22:35:15
Citaat
@charand: Nee het had geen naam in runescape. Vroeger was het in world 1+2 waar je gewoon handmatig met mensen moest ruilen. De GE is daar een hulpmiddel voor geweest.
Dat was aidelic.. :P

De prijs kan zomaar dalen ja. Ik heb een tijdje in Abyss Crystals gehandeld toen ik net lvl 70 was, om geld te verdienen voor m'n epic flying mount. Die waren toen rond de 90-100 gold doordeweeks, en in het weekend konden ze zomaar 200-250 gold waard zijn. Een tijdje terug kwam er een nieuwe instance met de patch, waarin er veel items dropte met Abyss Crystals erin (als je ze disenchant), en ze zijn nu nog maar 20-40 waard.. niet de moeite.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: esak op 18 Januari 2010, 22:48:31
Klinkt leuk :).

Ik en een vriend gaan ergens in maart beginnen aan wow :). Eerst nog wat opdrachten af maken en die vriend moet eerst een nieuwe computer kopen (moet je na gaan, het kan niet eens wow aan :P).


Ik begin gewoon eerst met het 1e deel. Als ik het nog steeds leuk vind en rond level 50-60 kom koop ik het 2e deel en zo verder :).


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Bas BloEm op 19 Januari 2010, 13:17:51
Ik heb nog 2 dagen trial :P


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: esak op 23 Januari 2010, 21:43:32
Bestaat er ook een website waar je statistieken van mensen kan halen? Stel ik ben benieuwd welk level jij bent of hoeveel exp je hebt?


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: gamewizard op 23 Januari 2010, 22:10:44
wowarmoury

denk ik


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: esak op 23 Januari 2010, 22:52:53
wowarmoury

denk ik

Ja klopt. Ik had niet goed gekeken :).


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: gamewizard op 23 Januari 2010, 23:44:17
IN runescape kan je misschien meer maar het is echt zo saai,om ook maar iets 99 te krijgen moet je echt dag en nacht trainen,ook het combat systeem is zeer saai.


IN wow zit meer actie gavere wapens betere pvp.
nadeel:Het kost je bakken met geld (elk jaar een nieuwe cd en 12 euro per maand ofzo)
en niet te vergeten vele mensen die wow spelen raken hopeloos verslaafd,
bij runescape heb je dat niet want na een jaar heb je zo iets van.....dit is saai als je het veel speelt   ik ga er nog op maar minder.



Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: esak op 23 Januari 2010, 23:46:47
IN runescape kan je misschien meer maar het is echt zo saai,om ook maar iets 99 te krijgen moet je echt dag en nacht trainen,ook het combat systeem is zeer saai.


IN wow zit meer actie gavere wapens betere pvp.
nadeel:Het kost je bakken met geld (elk jaar een nieuwe cd en 12 euro per maand ofzo)
en niet te vergeten vele mensen die wow spelen raken hopeloos verslaafd,
bij runescape heb je dat niet want na een jaar heb je zo iets van.....dit is saai als je het veel speelt   ik ga er nog op maar minder.

Dat verslaafd is volgens mij enig sinds overdreven. Ik schat dat 1 op de 100 echt verslaafd wordt.

Dat met geld valt ook wel mee. Als je normaal gesproken elke 2 maanden een spel koopt van 30 euro is het ongeveer even duur.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Charand op 24 Januari 2010, 00:09:39
Geld valt inderdaad mee, ook al wordt het regelmatig als tegenargument gebruikt. Het wordt vergeleken met spellen die je voor 30 euro koopt, uitspeelt, en daarna aan de kant gooit. WoW blijf je lang genoeg spelen om het het geld waard te zijn. Als je geen zin meer hebt, kap je er gewoon mee. Je account blijft en je kan altijd weer terugkomen.
Ik zou zeggen dat je niet verplicht bent om de nieuwe uitbreiding te kopen wanneer die komt, maar aan de andere kant is het lang niet zo leuk als je dat niet doet..

Verslaving wordt ook erg overdreven. Je geeft een schatting van 1 op de 100, dat vind ik nog veel. WoW heeft 11 miljoen spelers, zijn 110.000 daarvan dan verslaafd? Uit ervaring weet ik dat de meeste mensen gewoon volwassen spelers zijn, soms met gezin, vaak met studie of werk ernaast. Door deze community valt het op als iemand er onwijs veel achter zit, en in de meeste gevallen zullen je guildies er wat van zeggen. Ik ben nog niemand tegengekomen waarvan ik vermoedens van verslaving bij had.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: hater92 op 24 Januari 2010, 01:05:01
Wat me wel opviel is dat de laatste tijd dingen veel simpeler aan het worden zijn, en ik vond ook dat er steeds meer "noobs" snel kunnen levelen nu. Een slechte ontwikkeling, maar goed noobs betalen nu eenmaal geld aan Blizzard. :p


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: esak op 24 Januari 2010, 11:50:06
Wat me wel opviel is dat de laatste tijd dingen veel simpeler aan het worden zijn, en ik vond ook dat er steeds meer "noobs" snel kunnen levelen nu. Een slechte ontwikkeling, maar goed noobs betalen nu eenmaal geld aan Blizzard. :p

Waarschijnlijk worden die noobs geholpen door hun "high level friends".


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: hater92 op 24 Januari 2010, 15:08:28
Ook, en ook door de simpelheid hoe je tegenwoordig gear kunt krijgen op lvl 80, dat je nu al heel snel een mount krijgt enz enz. Mensen die ik ken waren maanden bezig om goede gear te krijgen 1 tot 2 jaar geleden, nu heb je in 1 maand al super gear. :P


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: miniejjj op 24 Januari 2010, 21:01:35
hater92, dat komt omdat het maximale level ook omhoog gaat, zouden ze dat met mounts etc niet aanpassen, dan zou het niet leuk meer worden om voor de level 80 te gaan omdat het teveel tijd kost ;)

Toen WoW begon was het level 60, dus toen was het nog te doen.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: hater92 op 28 Januari 2010, 16:16:11
Is onzin, level 80 is nu al weer een tijdje het maximum maar er zijn verschillende patches geweest met max. lvl 80 dat het steeds simpeler werd. Omdat het teveel tijd kost is natuurlijk onzin, want dan blijven de pro's over, ga nu maar een groep zoeken en je hebt altijd een paar mongolen in je party zitten die niets snappen en kunnen. Maar het gaat inderdaad om het "leuker vinden" zodat Blizzard meer verdiend dat klopt. ;)


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Freaky007 op 31 Januari 2010, 12:22:44
WoW suckt ass.
Ik ging dus naar de winkel en kocht WoW+burning crusade(lich king was er toen niet).
Ik installeer patch...blabla duurde de hele dag.
Na dat alles klaar was maakte ik een account en startte ik.
Na 1 week levelen met mijn druid  omdat ik dacht dat ik als ik in dieren verander  het spel leuker word.
Ik bereik het level en kan een beer worden.
Zo'n saaie spel heb ik nog nooit in mijn leven gespeeld.
Als ik WoW ergens zie krijg ik een raar gevoel in mijn buik en moet ik bijna overgeven.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Charand op 31 Januari 2010, 20:50:20
Als je je bear form krijgt ben je lvl 10.. de gemiddelde speler is dat in twee dagen. Dat jij daar een week over doet zegt eigenlijk al genoeg.

Niet elke class ligt elke speler. Ik heb heel goed nagedacht over mijn eerste character. Uiteindelijk werd het een warlock, en daar ben ik heel tevreden over. Druid heb ik geprobeerd, maar na maanden met m'n lock gespeeld te hebben moest ik teveel omscholen.

De eerste 10 levels kun je vrij weinig. Het is een introductie in de algemene speel stijl, dat je leert om te gaan met de controls en een idee krijgt van het spel. Daarna pas krijg je je professions, meer skills, en ben je regelmatig in een hoofdstad te vinden. Je doet je eerste dungeon, verdient geld, leert mensen kennen. Dat heb jij allemaal niet meegemaakt, je bent nooit uit de learning curve gekomen.
Geen enkele wow-speler zal jou mening serieus nemen als je met lvl 10 al zegt dat het zuigt. Je hebt geen flauw benul.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Freaky007 op 31 Januari 2010, 21:02:14
Als je je bear form krijgt ben je lvl 10.. de gemiddelde speler is dat in twee dagen. Dat jij daar een week over doet zegt eigenlijk al genoeg.

Niet elke class ligt elke speler. Ik heb heel goed nagedacht over mijn eerste character. Uiteindelijk werd het een warlock, en daar ben ik heel tevreden over. Druid heb ik geprobeerd, maar na maanden met m'n lock gespeeld te hebben moest ik teveel omscholen.

De eerste 10 levels kun je vrij weinig. Het is een introductie in de algemene speel stijl, dat je leert om te gaan met de controls en een idee krijgt van het spel. Daarna pas krijg je je professions, meer skills, en ben je regelmatig in een hoofdstad te vinden. Je doet je eerste dungeon, verdient geld, leert mensen kennen. Dat heb jij allemaal niet meegemaakt, je bent nooit uit de learning curve gekomen.
Geen enkele wow-speler zal jou mening serieus nemen als je met lvl 10 al zegt dat het zuigt. Je hebt geen flauw benul.

Als het spel al in het begin niet leuk is,waarom zou men het dan verder spelen?
Wat is het doel dan?
Waarom is er gewoon geen tutorial island ofzo ervoor?
Waarom denk je dat ik het in 1 week heb gedaan?omdat het saai was.
Waarom zou ik no-lifen wat brengt het voor mij op?
Waarom zou ik voor een spel die ik na 1 week zat ben 24euro per maand betalen?
Waarom is het zo saai,ik had alle classes uitgeprobeerd?


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Charand op 31 Januari 2010, 22:14:05
Je bent nou zo onredelijk en onlogisch bezig dat het eigenlijk geen zin meer heeft voor mij om nog een discussie met je voort te zetten.

Het spel is pas saai als je een week doet over de eerste 10 levels. Dat is waarschijnlijk iets van 4 uur gameplay.

Tutorial island slaat nergens op. Tutorial gebied heb je wel, je begin gebied. Waar de mobs klein en makkelijk zijn, en niet achter je aan komen tenzij je ze aanvalt. Waar je maar 1 shop hebt en geen stad vol met npc's. Het feit dat je dit niet gemerkt hebt zegt al genoeg.

1 week en je hebt alle classes uitgeprobeerd? Dan heb je elke keer dezelfde dingen doorlopen met verschillende classes. Is je elke keer opnieuw verteld hoe je moet lopen, wat een npc is etc., en je hebt waarschijnlijk ook meerdere keren dezelfde quest gedaan. Je bent bij de meeste dan waarschijnlijk niet voorbij lvl 5 gekomen.

Het kost 13 euro per maand.

No-lifen is geen argument. Slaat nergens op. Je speelt toch gewoon een spel, niet anders als andere spellen. Je bepaalt zelf hoeveel je het speelt. WoW staat er gewoon om bekend omdat het niet saai is. Er is altijd wat te doen dus mensen hebben de neiging nog iets langer te spelen.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: hater92 op 31 Januari 2010, 22:32:28
Lol ik wou net zeggen, het is inderdaad niet saai. Ik vond het alleen wel een beetje saai worden rond level 50 tot en met level 75, maar toen kwam level 80 er weer aan en dan gaat het wel weer snel. :D Je hebt dan genoeg te doen. Maar ik ben gestopt (geld is reden) en ik vond het een beetje laggy worden (Grim Batol). Dit is nu veranderd (minder capaciteit) > gevolg lange wachtrij. Maar goed, ik ga ooit nog wel eens spelen. :)


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: aidelic op 01 Februari 2010, 15:11:01
In het begin, als je moet levelen, is het soms idd een beetje saai. Ik vond het juist echt leuk worden als je een hoog level heb. Dan kun je samen met tientallen andere mensen dungeons ingaan, grote bazen verslaan, mooie spullen krijgen (en daarover opscheppen :eyes:). Dan begint pas het echte world of warcraft.. vind ik tenminste..


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Goudewup op 01 Februari 2010, 18:07:15
jup, lvlen vond ik ook saai.
jammer dat ik er niet goed in was, en ik op de echte WoW niet eens tot lvl 50 ben gekomen xD
Maar ik zat ook best veel te klooien zoals bijvoorbeeld voor An Qiraj(of hoe j t ook spelt) supplies te minen, om er dan achter te komen dat de rewards prut zijn :P


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: freako op 06 Februari 2010, 18:18:37
Bij mij was ik maar lvl 3 in een dag XD,


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: yo op 08 Februari 2010, 08:31:43
Bij mij was ik maar lvl 3 in een dag XD,

Het is trainen ;) Niet zo moeilijk.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: hater92 op 29 April 2010, 23:46:47
Vandaag na een periode van 5 maanden was mijn main character online.... ik ben dus gehackt op onverklaarbare wijze, maar mijn wachtwoord was niet veranderd dus als een zieke heb ik van alles gefixt en contact opgenomen met Blizzard. Een hoop gear is verwijderd, al mijn bags en mijn gold. o0 leuk is anders.

ik heb wel weer een gratis maand (13 euro) omdat die "hacker" dat geactiveerd heeft :S


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: slavlovish op 30 April 2010, 15:12:06
das balen, gehackt worden is altijd kut.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: hater92 op 01 Mei 2010, 19:31:47
Ja heb bij alle belangrijke dingen het wachtwoord ook veranderd gelijk maar gelukkig is alles weer terug, de GM heeft me erg goed geholpen. :) Hij zei dat het vermoedelijk iemand uit New York was. Maar nu is alles goed en ik heb weer een gratis maand.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: freako op 03 Mei 2010, 19:14:19
Ja heb bij alle belangrijke dingen het wachtwoord ook veranderd gelijk maar gelukkig is alles weer terug, de GM heeft me erg goed geholpen. :) Hij zei dat het vermoedelijk iemand uit New York was. Maar nu is alles goed en ik heb weer een gratis maand.

496 uren? :o 


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Maanu op 09 Mei 2010, 21:59:10
K speel ook WoW. ;D Maar ik heb pas net de trail en ik ben nu pas level drie. >:(


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Andreasx op 10 Mei 2010, 20:49:47
Ben weer terug op WoW na een lange lange periode en blijf weer enkele maanden


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: jimmars op 30 Mei 2010, 20:17:20
Ik heb hier warcraft 3 fronzen throne liggen./
Heb het basespel alleen niet ^^


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: hater92 op 01 Juni 2010, 12:10:56
Kost 5 euro volgens mij, best kleine investering voor een hele boel lol. ;)


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: jimmars op 02 Juni 2010, 12:34:48
Kost 5 euro volgens mij, best kleine investering voor een hele boel lol. ;)
Bij mij kost hij er overal 15.;
En ik ben momenteel een beetje platzak.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Steelkenny op 03 September 2014, 19:21:00
Mensen op GMOT die dit nog steeds spelen? Ik speel het al terug een paar maandjes. :)


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Goudewup op 03 September 2014, 19:29:19
Ik heb het laatst weer een tijdje op een TBC private server gespeeld, vanaf 1 tot aan Kharazan gespeeld en toen alweer gestopt...


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Steelkenny op 03 September 2014, 20:22:29
Ik heb het laatst weer een tijdje op een TBC private server gespeeld, vanaf 1 tot aan Kharazan gespeeld en toen alweer gestopt...

Heh, Karazhan, heb ik net vandaag de Midnight mount van gekregen na maanden farmen. Fiery Warhorse, wooh!

(http://i.imgur.com/mq5i4AF.jpg) (http://i.imgur.com/mq5i4AF.jpg)

* Op de echte WoW servers dan wel :)


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: IAmNotPubicHair op 24 Oktober 2014, 18:16:38
Wie zit er ook echt te wachten op Warlords of Draenor? Net als bij Cataclysm geen nieuw continent (wel remodelled) maar wel genoeg nieuwe features. Nu Blizzard Titan heeft laten vallen zal de aandacht toch weer meer daarheen gaan, dus ik heb zeker goede hoop  :) :)


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Steelkenny op 24 Oktober 2014, 18:47:53
Wie zit er ook echt te wachten op Warlords of Draenor?

Hype hype hype hype hype :D


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Goudewup op 25 Oktober 2014, 09:50:30
Ik denk dat je het wel als nieuwe content mag zien, aangezien het Outland niet vervangt.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Steelkenny op 25 Oktober 2014, 10:25:35
Ik denk dat je het wel als nieuwe content mag zien, aangezien het Outland niet vervangt.

Ja dat is het zeker ;). En het is niet dat ze outland hebben "aangepast", ze hebben gewoon de hele wereld hernieuwd.

(http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20131109180140/wowwiki/images/6/64/Prelim_Warlords_of_Draenor_map.png)

Je ziet Outland er in, maar het is toch nog heel anders. :)


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: kaas1 op 25 Oktober 2014, 11:32:11
't is inderdaad wel anders ja.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Maanu op 25 Oktober 2014, 11:54:50
Wow ik wist niet dat mensen van gmot dit speelden

Das best wel cool


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Steelkenny op 25 Oktober 2014, 13:15:26
Ik speel het al sinds TBC :P.

Uh, nu dat het me opvalt, linksonder van de kaart is een groot stuk land. Wat zou dat zijn?


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: kaas1 op 25 Oktober 2014, 13:18:04
Wow ik wist niet dat mensen van gmot dit speelden

Das best wel cool
Ik speel het niet.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: MBeentjes op 25 Oktober 2014, 13:21:13
Ik heb het even gespeeld, maar het is me teveel heen en weer lopen.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Maanu op 25 Oktober 2014, 13:21:21
Valoran


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Steelkenny op 25 Oktober 2014, 13:33:35
Valoran

Lmao don't think so :P. Plot twist zou te groot zijn :+).


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Freaky007 op 25 Oktober 2014, 13:57:22
Mensen op GMOT die dit nog steeds spelen? Ik speel het al terug een paar maandjes. :)

Nee, nerd.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Sunnywout op 25 Oktober 2014, 14:14:45
Niemand speelt WoW.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Steelkenny op 25 Oktober 2014, 15:19:34
Niemand speelt WoW.

Ze zitten op 7.4 miljoen spelers atm, en het stijgt weer. Hun peak was eind 2010.

Maar reken dat maar eens uit ;). 12 euro / maand -> 12 * 7 400 000 = € 88 800 000,00.
Met ingame-purchases zal dat rond de € 100 000 000,00 liggen. Per maand.

Samen met hun andere spellen (HearthStone, StarCraft, Diablo en Heroes) denk ik dat ze ongeveer rond de € 150 000 000,00 zitten.

Dus nah, silly Wouter.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Sunnywout op 25 Oktober 2014, 15:37:13
Wat wil je precies zeggen? Ik zeg helemaal niets over hun inkomsten x')


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Robbai op 25 Oktober 2014, 16:05:04
Niemand
Ze zitten op 7.4 miljoen spelers atm

 
silly Wouter.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Goudewup op 25 Oktober 2014, 16:34:58
Ik speel lekker op een WoTLK private server, daarna is het verhaal toch verpest en het spel te makkelijk geworden... :)


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Freaky007 op 25 Oktober 2014, 20:11:15
Damn, sinds wanneer is gmot zo nerdy geworden?


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Steelkenny op 26 Oktober 2014, 14:02:32
Damn, sinds wanneer is gmot zo nerdy geworden?

Lmao. Waarom is WoW een nerdier spel dan een ander?


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Steelkenny op 16 November 2014, 15:24:04
Queuelords of Draenor >:(


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: ShroomProductions op 16 November 2014, 15:31:16
'the que is long and full of terrors'

blij dat ik dat al een tijd niet meer speel


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Steelkenny op 16 November 2014, 17:53:57
Grappig hoe ik dit een paar uur geleden op Reddit zag :P
http://www.reddit.com/r/wow/comments/2mcuo2/ffs_people_its_queue_two_ues_youre_staring_at_it/


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: ShroomProductions op 23 November 2014, 12:47:14
Wat hebben ze in vredesnaam met boomkins gedaan? Ik ging gisteren even uit nostalgische overwegingen op het account van een vriendin.

Why blizzard, why?

Overigens, wat oude zones opnieuw inrichten en wat oude raids geschikt maken voor hoger level vind ik nogal een luie vorm van 'expansion'


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Steelkenny op 23 November 2014, 21:58:25
Overigens, wat oude zones opnieuw inrichten en wat oude raids geschikt maken voor hoger level vind ik nogal een luie vorm van 'expansion'

u wot
Ik denk dat jij nogal een luie vorm van observeren hebt gebruikt toen je dat 'expansion' bekeek.


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Tommy9119 op 04 December 2017, 21:53:17
CLASSIC WOW WOW


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: ShroomProductions op 05 December 2017, 08:26:19
Maak me maar wakker als ze warcraft3 opnieuw uitbrengen


Titel: Re: World of warcraft.
Bericht door: Steelkenny op 05 December 2017, 15:52:30
Maak me maar wakker als ze warcraft3 opnieuw uitbrengen

WC4 plox