Op warming van de aarde een leugen

ja er gebeuren zoveel natuurrampen dit is eigenlijk maar een kleintje

Het fenomeen "Amersfoort aan Zee" is overigens inmiddels achterhaald. De zeespiegel stijgt zowiezo, en de extra stijging door klimaatverandering kunnen onze dijken makkelijk aan. (Scheelt me een verhuizing naar de andere kant van de stad.)

Hiermee wil ik overigens niet beweren dat de opwarming van de aarde een "leugen" is. Integendeel.

het gebeurt wel,
het is al heel het jaar te warm voor de tijd van het jaar

ik weet het niet meer maar ik hoorde eens dat de aarde in een slome versie gaat van wat wij een jaar noemen..
dat de seconden uren zijn de dagwen weken de maanden jaren..
en dat de ijstijd de winter is van de aarde en dat we nu in de lente zitten..
de temperatuur van de aarde gaat toch zo:
.      ..      ..
 .    .  .    .  .
  .  .    .  .    .
   ..      ..     ..     etc.

ik geloof best in die theorie maar ik denk dat de uitlaatgassen de hitte wel bevorderen.. hoe verklaar je anders zo'n gat in de ozonlaag..?

ik geloof niet dat dit het einde van de wereld betekend, maar ik denk wel dat het klimaat verandert en dat het bevorderd wordt door de CO2 uitstoot...

Is de opwarming van de aarde een leugen?
Dit is een slechte stelling. De aarde is aan het opwarmen. Dat zeggen beide films. Het verschil zit hem in de oorzaak. Volgens Al Gore is het broeikaseffect de belangrijkste oorzaak, volgens de andere film is de zon de oorzaak en kunnen wij er niks tegen doen.
Als hier zo kijk geven mensen antwoord op deze stelling:
Is de opwarming van de aarde veroorzaakt door mens (door het broeikaseffect)?

Het is altijd lastig, de ene groep zegt dit, de andere zegt precies het tegenovergestelde. Ik heb ze beide bekeken, en ze beide best overtuigend. Doordat meer mensen hun handtekening onder het rapport hebben gezet maakt het niet meteen waar, in de andere film zeggen ook wat mensen van betekenis dat iets zo is. Dus wat ik nou moet geloven.

[ick-in-noot:]

De mens doet ZEKER mee met het proces van de opwarming van de aarde.
Dit is denk ik de belangrijkste reden.
Als je die CO² uitstoot ziet, en hoeveel klimaatsveranderingen er vroeger waren.....

ik weet het niet meer maar ik hoorde eens dat de aarde in een slome versie gaat van wat wij een jaar noemen..
dat de seconden uren zijn de dagwen weken de maanden jaren..
en dat de ijstijd de winter is van de aarde en dat we nu in de lente zitten..

Dat is een redelijk aannemelijk verhaal...
Voor de ijstijd was het warm, en daarvoor was er weer een ijstijd.
Maar als dat uberhaubt waar is, betekent niet dat we er lichtzinnig mee om moeten gaan, en denken, oh dat is normaal.
Bedenk wel dat de ijstijd de dinosaurussen de kop gekost heeft, en die waren nogal sterk.
Wie niet sterk is moet slim zijn, dus zou de mens moeten proberen de "hittetijd" te overleven, en de hitte zo veel mogelijk te minimaliseren.
We schijnen het er allemaal mee eens te zijn dat de mens toch echt meehelpt aan de opwarming.
Als we willen overleven zullen we slim moeten zijn, omdat kracht niet helpt.

Overigens vind ik die film die gamenerd liet zien, nogal ongeloofwaardig.
Ze hebben het er de hele tijd over dat het een politiek spel is, maar later geeft er een toe dat het geloven van die theorie ook een hoop banen zou kosten.
Ik vind ze meer op benzinepomphouders-die-hun-winst-willen-houden lijken, eerlijk gezegd.

[ick-in-noot:]

Je kan niet zeker weten of de dino's door de ijstijd zijn gedood, het kan ook door een andere ramp, toch?

Ik geloof dat de meteorietinslag de dinosauriers heeft laten uitsterven...
maar van dat slim zijn ben ik het mee eens, ik denk ook dat het op een gegeven moment zo heet/koud wordt dat het moeilijk wordt om te leven op aarde...

Maar je hoeft je over 1 ding waarschijnlijk toch geen zorgen te maken, wij maken de volgende ijstijd toch niet meer mee, maar we kunnen wel een beetje helpen om te zorgen dat de opwarming van de Aarde een stuk langzamer gaat.

Maar je hoeft je over 1 ding waarschijnlijk toch geen zorgen te maken, wij maken de volgende ijstijd toch niet meer mee, maar we kunnen wel een beetje helpen om te zorgen dat de opwarming van de Aarde een stuk langzamer gaat.

dat klopt maar straks is het te laat en gaan onze navolgelingen eraan...

Daarom zeg ik: "Maar we kunnen wel een beetje helpen om te zorgen dat de opwarming van de Aarde een stuk langzamer gaat."

Je kan niet zeker weten of de dino's door de ijstijd zijn gedood, het kan ook door een andere ramp, toch?

Dat is waar.
Maar fossielen hebben aangetoond dat de dinosaurussen uitstierven rond de ijstijd.
Bovendien waren er erg veel dinosaurussen (blijkt ook weer uit fossielen), en er moet wel minsterns een ijstijd voor nodig zijn geweest om die allemaal dood te laten gaan.
Toeval?

Toeval?

Of is er een komeet ingeslagen die een zodanige stofwolk opwierp dat de zon geblokkeerd werd zodat dus alle planten stierven, alles afkoelde, alle zuurstof verdween en al het eten verdween?

Omdat een ijstijd tegelijk is met het uitsterven wil nog geen causale relatie impliceren.

Al Gore had in zijn film een lift nodig om in zijn grafiek over de gemiddelde temperatuur gedurende heel lange tijd de plek waar we nu zitten / naar toe gaan aan te wijzen. Dat zag er niet echt meer uit als een natuurlijke schommeling.