GMOT
Nieuws:
 
*
Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren. 20 Januari 2019, 18:29:13


Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte


Pagina's: [1] 2 3 ... 117
  Print  
Advertenties


GodsChild777
Just the few of us
*****

Berichten: 879



Bekijk profiel
« Gepost op: 19 Juni 2008, 20:43:33 »

Ik heb het met Gerben en Janozua er over gehad en we kwamen met de volgende vragen.

Regels:
-Goede argumenten die niet alleen bestaan uit meningen van jezelf.
-Geen welles nietes gevecht.
-Het gaat niet om een conclussie of om een wel/niet antwoord maar om het begrip voor elkaars meningen.

-Als jij indirect iemands geloof beledigt moet je je dan aanpassen?
-Is het van een morele waarde of god bestaat of niet?
-Is het van een morele waarde of er leven is na de dood?
-Denk je dat er leven is na de dood?
-Moet religie inspraak hebben op de politiek en de maatschappij/samenleving.
-Is het terecht dat religie invloed heeft op de samenleving.
-Bestaat god? En als het voor jou bestaat, wat is jouw definitie van god?
Gelogd

Stem voor een volks partij Cheesy, een partij voor ied4reen, en durf me eens te vergelijken met een Socialist! T_T

Gerben de G.
Oud-moderator
Pretty addicted
*******

Berichten: 4.462

diez Vultureee


Bekijk profiel
« Antwoord #1 Gepost op: 19 Juni 2008, 20:57:09 »

Dit topic is denk ik weer een beetje een herhaling van vorige keren, maar goed. Beantwoord wel wat vraagjes.
Citaat
-Als jij indirect iemands geloof beledigt moet je je dan aanpassen?
Aanpassen aan wat? Aan zijn ideŽen? Zie geen reden waarom.

Citaat
-Is het van een morele waarde of god bestaat of niet?
Denk het wel, het gaat hier zo'n beetje om 'leven na de dood'. Morele kwestie denk ik wel.

Citaat
-Denk je dat er leven is na de dood?
Simpel, ja, maar dat is dan ook bijna alles, ben er nog nooit geweest.

Citaat
-Bestaat god? En als het voor jou bestaat, wat is jouw definitie van god?
Ja, maar even een misverstand uit de wereld halen, als iemand voor mij bestaat, bestaat hij voor jou. Hij bestaat niet alleen voor mij, maar als hij bestaat, dan bestaat hij net als jij en ik. Ik zou het eerder formuleren als 'en als jij in hem gelooft'.
Mijn definitie: Ik denk dat God 'iets' is die buiten alle natuurwetten valt en buiten de grenzen van het omniversum, die het omniversum heeft gemaakt en zogezegd 'alles kan'.
Gelogd

"Zoek hier informatie over op of wees een slechte webmaster."  BB
ick-in-noot: stiekem is Google een zoekmachine Tongue

GodsChild777
Just the few of us
*****

Berichten: 879



Bekijk profiel
« Antwoord #2 Gepost op: 19 Juni 2008, 21:17:36 »

Citaat
Citaat
-Als jij indirect iemands geloof beledigt moet je je dan aanpassen?
Aanpassen aan wat? Aan zijn ideŽen? Zie geen reden waarom.
Begrip? Enig begrip? Recentelijk voorbeeld;
Ik heb bij blijbol mijn naam veranderd van SatanChild666 naar Godschild777 omdat dat voor somige christenen odner ons beledigent zou zijn. Ik vidn het toch een mooi gebaar. Als het er niet toe doet waarom moest ik mijn naam dan veranderen?
Gelogd

Stem voor een volks partij Cheesy, een partij voor ied4reen, en durf me eens te vergelijken met een Socialist! T_T

hater92
Pretty addicted
*******

Berichten: 4.790


Bekijk profiel
« Antwoord #3 Gepost op: 19 Juni 2008, 21:51:10 »

Hier heb jij wel een punt, maar dat is ook normaal zoals jij het deed. Jij komt naar Blijbol toe en jij past jezelf aan aan Blijbol zijn site. Stel dat jij een site hebt over Satan dan kunnen Christenen naar jou toekomen en zeggen dat je dat moet aanpassen, maar dat hoeft dan weer niet vind ik. Dit is eigenlijk te onduidelijk, zie het meer als:
- Ik als Rooms-Katholieke ga in Irak wonen. Ik pas mij aan aan Irak. Irak hoeft zich niet aan mij aan te passen aangezien ik naar hun toekom.
- Iemand uit Irak komt naar Nederland toe. Wij hoeven niet onze cultuur aan te passen aan die persoon uit Irak.

Zo denk ik erover Wink
Gelogd

GodsChild777
Just the few of us
*****

Berichten: 879



Bekijk profiel
« Antwoord #4 Gepost op: 19 Juni 2008, 21:56:09 »

Hier heb jij wel een punt, maar dat is ook normaal zoals jij het deed. Jij komt naar Blijbol toe en jij past jezelf aan aan Blijbol zijn site. Stel dat jij een site hebt over Satan dan kunnen Christenen naar jou toekomen en zeggen dat je dat moet aanpassen, maar dat hoeft dan weer niet vind ik. Dit is eigenlijk te onduidelijk, zie het meer als:
- Ik als Rooms-Katholieke ga in Irak wonen. Ik pas mij aan aan Irak. Irak hoeft zich niet aan mij aan te passen aangezien ik naar hun toekom.
- Iemand uit Irak komt naar Nederland toe. Wij hoeven niet onze cultuur aan te passen aan die persoon uit Irak.

Zo denk ik erover Wink
En als het ons nu profijt bied? Prachtige arabische kleden en meubilair? Wij moeten het besten uit immigranten persen. Wij moeten zorgen dat ze het besten van hun land naar ons land brengen implaats van on land uitbuiten, wat trouwens maar een 0,001% van alle alochtonen in Nederland.
Gelogd

Stem voor een volks partij Cheesy, een partij voor ied4reen, en durf me eens te vergelijken met een Socialist! T_T

hater92
Pretty addicted
*******

Berichten: 4.790


Bekijk profiel
« Antwoord #5 Gepost op: 19 Juni 2008, 21:58:40 »

Ja, maar dan passen wij onze cultuur niet aan. Wink

Als immigranten een winkel openen en dat soort spullen verkopen, dat vind ik gewoon kunnen. Maar ik bedoel meer dat wij onze leefwijzen gaan aanpassen aan immigranten, bijvoorbeeld dat er in Nederland een verplichte cursus arabisch komt voor iedereen.
Gelogd

GodsChild777
Just the few of us
*****

Berichten: 879



Bekijk profiel
« Antwoord #6 Gepost op: 19 Juni 2008, 22:10:07 »

Ja, maar dan passen wij onze cultuur niet aan. Wink

Als immigranten een winkel openen en dat soort spullen verkopen, dat vind ik gewoon kunnen. Maar ik bedoel meer dat wij onze leefwijzen gaan aanpassen aan immigranten, bijvoorbeeld dat er in Nederland een verplichte cursus arabisch komt voor iedereen.
Did is een doem-scenario wat waarschijnlijk 99,9% zeker niet gaat gebeuren. Er zijn cursussen arabish om ons weer te verijken. Dat was niet mijn definitie van aanpassen. Ik heb het over begrip tonen.
Gelogd

Stem voor een volks partij Cheesy, een partij voor ied4reen, en durf me eens te vergelijken met een Socialist! T_T

hater92
Pretty addicted
*******

Berichten: 4.790


Bekijk profiel
« Antwoord #7 Gepost op: 19 Juni 2008, 22:44:28 »

Begrip tonen, daarvoor hoef je toch Nederland niet aan te passen. Ze moeten al blij zijn dat ze hier mogen wonen en ze hebben allerlei dingen waarmee ze geholpen worden door het Nederlandse rijk. Het is de normaalste zaak van de wereld dat iedereen gerespecteerd wordt dat snap jij ook neem ik aan. Wink Dan hoeven er dus niet allerlei dingen te veranderen.
Gelogd

GodsChild777
Just the few of us
*****

Berichten: 879



Bekijk profiel
« Antwoord #8 Gepost op: 19 Juni 2008, 22:58:58 »

Citaat
Begrip tonen, daarvoor hoef je toch Nederland niet aan te passen. Ze moeten al blij zijn dat ze hier mogen wonen en ze hebben allerlei dingen waarmee ze geholpen worden door het Nederlandse rijk. Het is de normaalste zaak van de wereld dat iedereen gerespecteerd wordt dat snap jij ook neem ik aan. Wink Dan hoeven er dus niet allerlei dingen te veranderen.
Moet dat dan? Ik heb nog geen een pro-islamitishische motie gezien.
Gelogd

Stem voor een volks partij Cheesy, een partij voor ied4reen, en durf me eens te vergelijken met een Socialist! T_T

slavlovish
Pretty addicted
*******

Berichten: 3.554


Elektonix


Bekijk profiel WWW
« Antwoord #9 Gepost op: 20 Juni 2008, 06:24:40 »

-Als jij indirect iemands geloof beledigt moet je je dan aanpassen?
ligt eraan hoe je hem beledigt en wat je zegt. je mag een andere mening hebben maar wel elkaar respecteren.



-Is het van een morele waarde of god bestaat of niet?

snap vraag niet


-Is het van een morele waarde of er leven is na de dood?

snap vraag niet


-Denk je dat er leven is na de dood?
niet echt. het zou wel vet zijn dat je als 'onzichtbaar schim' door de wereld vliegt en iedereen die levend is kan bekijken, maar ik zou niet weten wat er gebeurt.



-Moet religie inspraak hebben op de politiek en de maatschappij/samenleving.

nee ik vind van niet. stel nu de kwestie van christenuni. die wil de embryo dinges laten verbieden omdat het moord zou zijn.
maar als embryo kan je toch nog niet nadenken ofzo. kan jij iets herrinneren van de tijd dat je embryo was ? ik niet.
en ze kunnen dan zien of het een erfelijke ziekte heeft en als dat ze de embryo verwijderen (ofzoiest).


-Is het terecht dat religie invloed heeft op de samenleving.
weet ik niet.

-Bestaat god? En als het voor jou bestaat, wat is jouw definitie van god?
nee god bestaat niet. heb em nog nooit gezien ook een foto dus hij is er niet.
no proof
Gelogd


Erik
Pretty addicted
*******

Berichten: 3.049



Bekijk profiel
« Antwoord #10 Gepost op: 20 Juni 2008, 06:41:11 »

Allereerst zien die regeltjes van je er wel leuk uit maar die eerste kan niet. Geloof is iets wat bestaat uit meningen, God valt niet te beargumenteren op de manier waarop jij het precies wil. Je ontkomt er bij geloofskwesties niet aan dat je meningen als argument gebruikt en gebruiken moet.

-Als jij indirect iemands geloof beledigt moet je je dan aanpassen?
Ja, ik vind dat je ook dan geen respect toont voor iemand Godsdienst. Belediging is belediging, direct of indirect, het maakt niet uit, het is een belediging.

-Is het van een morele waarde of god bestaat of niet?
Ja, ik denk van wel. Zeker voor degene die erin geloven. De anderen zal het waarschijnlijk niet veel uitmaken. Als je verder kijkt naar bijvoorbeeld WO2, daar hadden veel mensen, ook niet-gelovigen steun aan het geloof.

-Is het van een morele waarde of er leven is na de dood?
Voor christenen is het dat zeker. Echter vraag ik me af hoe het voor niet-christenen zit. Ik ben zelf christelijk dus ik weet niet hoe een neit-christen hier over denkt. Ik vind het van morele waarde omdat ik het leven nutteloos vindt als er niet iets was om naar uit te zien.

-Denk je dat er leven is na de dood?
Ja, dat denk ik wel ja.

-Moet religie inspraak hebben op de politiek en de maatschappij/samenleving.
Ja, dat vind ik wel. Het koninklijk huis is oorspronkelijk christelijk en ik vind dat dat best door mag klinken naar de politiek.

-Is het terecht dat religie invloed heeft op de samenleving.
Ja, religie zorgt voor bevolkingsgroepen. Welke religie dan ook. Die bevolkingsgroepen zijn groot (christenen/moslims etc) en met die groepen moet dus rekening worden gehouden. Daarom zou het goed zijn om die groepen invloed te laten hebben op de samenleving, het is niet voor niets een multiculturele samenleving.

-Bestaat god? En als het voor jou bestaat, wat is jouw definitie van god?
Mijn definitie dat Hij iemand is die boven de natuurwetten staat, hij heeft het helal gemaakt en staat er daarom boven. Hij is voor mij ook iemand die altijd voor je klaar staat.
Gelogd

Ik heb een hekel aan onderschriften die langer zijn dan de gemiddelde post van die personen..
If you can find a path with no obstacles, it probably doesn't lead anywhere
Coming soon: vaarwel GMOT!

Gerben de G.
Oud-moderator
Pretty addicted
*******

Berichten: 4.462

diez Vultureee


Bekijk profiel
« Antwoord #11 Gepost op: 20 Juni 2008, 13:13:00 »

Aanpassen aan wat? Aan zijn ideŽen? Zie geen reden waarom.
Begrip? Enig begrip? Recentelijk voorbeeld;
Ik heb bij blijbol mijn naam veranderd van SatanChild666 naar Godschild777 omdat dat voor somige christenen odner ons beledigent zou zijn. Ik vidn het toch een mooi gebaar. Als het er niet toe doet waarom moest ik mijn naam dan veranderen?
Aha, op die fiets. Allereerst moet je je denk ik afvragen, als mensen er last van hebben, waarom zou jij zoiets dan doen? In dit geval vinden bepaalde leden jouw naam een beetje vervelend, dan kan je zeggen, waarom neem ik niet gewoon een andere naam, als ik ze daar een plezier mee doe. Maar stel nou dat jou allerbeste vriend zoheet (als voorbeeld dan), jouw vriend is helaas vroeg gestorven en hiermee wil jij een sorot van eerbetoon voor hem houden. In zo'n kwestie is het veel moelijker te zeggen. Dus ja, pas je aan waar dat kan, maar op sommige punten blijft er gewoon verschil.
Gelogd

"Zoek hier informatie over op of wees een slechte webmaster."  BB
ick-in-noot: stiekem is Google een zoekmachine Tongue

GodsChild777
Just the few of us
*****

Berichten: 879



Bekijk profiel
« Antwoord #12 Gepost op: 20 Juni 2008, 14:31:38 »

Citaat
Ja, ik vind dat je ook dan geen respect toont voor iemand Godsdienst. Belediging is belediging, direct of indirect, het maakt niet uit, het is een belediging.
Respect is een groot woord, ik vind begrip tonen een beter woord.

Citaat
Ja, ik denk van wel. Zeker voor degene die erin geloven. De anderen zal het waarschijnlijk niet veel uitmaken. Als je verder kijkt naar bijvoorbeeld WO2, daar hadden veel mensen, ook niet-gelovigen steun aan het geloof.
Ik ben het eens, voor de meeste mensen is geloof/spiritualiteit, let op -spiritualiteit is niet het zelfde als geloof.

Citaat
Voor christenen is het dat zeker. Echter vraag ik me af hoe het voor niet-christenen zit. Ik ben zelf christelijk dus ik weet niet hoe een neit-christen hier over denkt. Ik vind het van morele waarde omdat ik het leven nutteloos vindt als er niet iets was om naar uit te zien.
Ik ben nuchter, ik denk het niet. Maar ik hoop daat er wel leven is na de dood. En als het er echt niet is weet ik het me ook niet te herinneren.

Citaat
Ja, dat denk ik wel ja.
Waarom denk je dat dan?

Citaat
Ja, dat vind ik wel. Het koninklijk huis is oorspronkelijk christelijk en ik vind dat dat best door mag klinken naar de politiek.
Het mag, maar het moet niet overheersen. Ik vind zelf het koningshuis wel leuk, maar dat ze inzegge mogen hebben omdat ze christelijk zijn? Sorry, gaat mij te ver. Ik vind dat religie en staat gescheiden moeten worden. Dit om te zorgen dat wij neutraliteit van de Nederlandse staat behouden, en 2, dat wij hierdoor vanuit die neutraliteit meer begrip kunnen tonen voor andere geloven.

Citaat
a, religie zorgt voor bevolkingsgroepen. Welke religie dan ook. Die bevolkingsgroepen zijn groot (christenen/moslims etc) en met die groepen moet dus rekening worden gehouden. Daarom zou het goed zijn om die groepen invloed te laten hebben op de samenleving, het is niet voor niets een multiculturele samenleving.
Waar, maar. Ik denk dat kleine groeperingen ook invloed mogen hebben.


Citaat
Mijn definitie dat Hij iemand is die boven de natuurwetten staat, hij heeft het helal gemaakt en staat er daarom boven. Hij is voor mij ook iemand die altijd voor je klaar staat.
Maar wat heeft hem dan gemaakt ^&^. Ik geloof niet in god, maar als hij er zou zijn zou het niet een Christelijke, Islaamitische, or whatever god zijn. Maar hij zou totale liefde zijn. En het zou dan ook geen mens of dier zijn. Teminsten, dat hoop ik als hij zou bestaan. Maar ik geloof er niet in dus het is ook geen toegevoegde waarde aan mijn leven.

@Gerben

Citaat
Aha, op die fiets. Allereerst moet je je denk ik afvragen, als mensen er last van hebben, waarom zou jij zoiets dan doen? In dit geval vinden bepaalde leden jouw naam een beetje vervelend, dan kan je zeggen, waarom neem ik niet gewoon een andere naam, als ik ze daar een plezier mee doe. Maar stel nou dat jou allerbeste vriend zoheet (als voorbeeld dan), jouw vriend is helaas vroeg gestorven en hiermee wil jij een sorot van eerbetoon voor hem houden. In zo'n kwestie is het veel moelijker te zeggen. Dus ja, pas je aan waar dat kan, maar op sommige punten blijft er gewoon verschil.
-Ja, mensen hadden er last van
-Ik deed het niet express ik had die naam al lang van te voren.
-Ik ben nuchter, als mijn vriend dan dood zou zijn zou ik niet zijn naam kiezen, hij heeft er toch niks meer aan.
-Zo'n kwestie zou toch niet moeilijk moeten zijn? Ik heb gisteren een debat gehad over zo'n onderwerp. Helaas, we kwamen er maar niet uit.
Gelogd

Stem voor een volks partij Cheesy, een partij voor ied4reen, en durf me eens te vergelijken met een Socialist! T_T

Erik
Pretty addicted
*******

Berichten: 3.049



Bekijk profiel
« Antwoord #13 Gepost op: 20 Juni 2008, 14:52:10 »

Respect is een groot woord, ik vind begrip tonen een beter woord.
Zo kan je het ook noemen ja Wink
 

Ik ben het eens, voor de meeste mensen is geloof/spiritualiteit, let op -spiritualiteit is niet het zelfde als geloof.
Fijn, zijn we het ongeveer voor het eerst eens Wink
Ik ben nuchter, ik denk het niet. Maar ik hoop daat er wel leven is na de dood. En als het er echt niet is weet ik het me ook niet te herinneren.
Daar heb je een punt. Maar ik vind dat leven al zinloos als er geen leven na de dood zou zijn.

Waarom denk je dat dan?
Omdat ik geloof in een God die dat door middel van de bijbel bekend heeft gemaakt.

Het mag, maar het moet niet overheersen. Ik vind zelf het koningshuis wel leuk, maar dat ze inzegge mogen hebben omdat ze christelijk zijn? Sorry, gaat mij te ver. Ik vind dat religie en staat gescheiden moeten worden. Dit om te zorgen dat wij neutraliteit van de Nederlandse staat behouden, en 2, dat wij hierdoor vanuit die neutraliteit meer begrip kunnen tonen voor andere geloven.
Als je de traditie van het kongingshuis wil behouden, dan behoudt je ook de inspraak van het koningshuis.

Waar, maar. Ik denk dat kleine groeperingen ook invloed mogen hebben.
Inderdaad, ook de kleine groeperingen mogen dat Wink Ik naam alleen als voorbeeld de islam en het christendom Wink

Maar wat heeft hem dan gemaakt ^&^. Ik geloof niet in god, maar als hij er zou zijn zou het niet een Christelijke, Islaamitische, or whatever god zijn. Maar hij zou totale liefde zijn. En het zou dan ook geen mens of dier zijn. Teminsten, dat hoop ik als hij zou bestaan. Maar ik geloof er niet in dus het is ook geen toegevoegde waarde aan mijn leven.
De God van het Christendom is totale liefde. Wat het is en of hij eruit ziet als iets wat wij zullen kunnen herkennen weet ik niet.
Gelogd

Ik heb een hekel aan onderschriften die langer zijn dan de gemiddelde post van die personen..
If you can find a path with no obstacles, it probably doesn't lead anywhere
Coming soon: vaarwel GMOT!

GodsChild777
Just the few of us
*****

Berichten: 879



Bekijk profiel
« Antwoord #14 Gepost op: 20 Juni 2008, 14:58:47 »

Citaat
Daar heb je een punt. Maar ik vind dat leven al zinloos als er geen leven na de dood zou zijn.
Meschien is het leven dan wel zinloos, want het enige dat wij hopen is dat er meer is.

Citaat
Als je de traditie van het kongingshuis wil behouden, dan behoudt je ook de inspraak van het koningshuis.
Het koningshuis kost een paar miljoen per jaar. Daar mogen zei dan wel iets voor terug doen. En dan liefs voor eigen land. Maar je geeft geen antwoord op mijn vraag. Moeten wij religie en staat scheiden om onze neutraliteit te behouden zodat we ook beter keuzes kunnen maken en het begrip voor religie kunnen behouden?

Citaat
De God van het Christendom is totale liefde. Wat het is en of hij eruit ziet als iets wat wij zullen kunnen herkennen weet ik niet.
Als jij verwijst naar god zeg jij "hij" hoe weten wij of het een hij of een zij is? We hebben hem nog nooit gezien of gehoort. Meschien is het geen menselijke of dierlijkevorm.
Gelogd

Stem voor een volks partij Cheesy, een partij voor ied4reen, en durf me eens te vergelijken met een Socialist! T_T


Advertenties
Pagina's: [1] 2 3 ... 117
  Print  

 
Ga naar:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2011, Simple Machines | Smartphoneversie bekijken

Dilber MC Theme by HarzeM