GMOT
Nieuws:
 
*
Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
De activerings e-mail gemist?
20 November 2017, 04:45:01


Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte


Pagina's: 1 [2] 3 4 ... 117
  Print  
Advertenties


Erik
Pretty addicted
*******

Berichten: 3.049



Bekijk profiel
« Antwoord #15 Gepost op: 20 Juni 2008, 15:03:44 »

Het koningshuis kost een paar miljoen per jaar. Daar mogen zei dan wel iets voor terug doen. En dan liefs voor eigen land. Maar je geeft geen antwoord op mijn vraag. Moeten wij religie en staat scheiden om onze neutraliteit te behouden zodat we ook beter keuzes kunnen maken en het begrip voor religie kunnen behouden?
Het koningshuis doet veel, ze zitten heus niet achterover op hun bureaustoeltje. Ze werken ook hard. Alleen is het werk wat zij doen niet zo duidelijk als dat van de ministers etc. Ik vind dat religie en staat in zoverre gescheiden moet zijn dat er begrip is voor andere religies. Echter is het koningshuis deel van de nederlandse traditie en daar hoort ook het christendom bij. Noem maar een simpel voorbeeld, het volkslied is een christelijk lied.

Als jij verwijst naar god zeg jij "hij" hoe weten wij of het een hij of een zij is? We hebben hem nog nooit gezien of gehoort. Meschien is het geen menselijke of dierlijkevorm.
God maakt zich in de bijbel bekend als de vader. Jezus heeft destijds ook een gebed aan zijn leerlingen geleerd waarin zij God als 'onze vader' moeten aanspreken. Het is dus niet ongegrond en volledig verklaarbaar dat ik hij zeg Wink
Gelogd

Ik heb een hekel aan onderschriften die langer zijn dan de gemiddelde post van die personen..
If you can find a path with no obstacles, it probably doesn't lead anywhere
Coming soon: vaarwel GMOT!

GodsChild777
Just the few of us
*****

Berichten: 879



Bekijk profiel
« Antwoord #16 Gepost op: 20 Juni 2008, 15:08:43 »

Citaat
Het koningshuis doet veel, ze zitten heus niet achterover op hun bureaustoeltje. Ze werken ook hard. Alleen is het werk wat zij doen niet zo duidelijk als dat van de ministers etc. Ik vind dat religie en staat in zoverre gescheiden moet zijn dat er begrip is voor andere religies. Echter is het koningshuis deel van de nederlandse traditie en daar hoort ook het christendom bij. Noem maar een simpel voorbeeld, het volkslied is een christelijk lied.
Christelijk lied? Daar heb ik nog nooit van gehoort. Het is een Nederlands lied. En ja, het koningshuis doet veel in het buitenland voor ontwikelings landen. Maar kunnen ze zich nu ook is nutig maken in Nederland zelf? En als wij een Christenunie hebben of een CDA, of Geert Wilders comentaar geeft op de Islam. Zijn wij dan nog neutraal? Is deze staat nog gescheiden van het christendom. Want ik denk dat het nodig gescheiden moet worden.
Gelogd

Stem voor een volks partij Cheesy, een partij voor ied4reen, en durf me eens te vergelijken met een Socialist! T_T

Erik
Pretty addicted
*******

Berichten: 3.049



Bekijk profiel
« Antwoord #17 Gepost op: 20 Juni 2008, 15:12:26 »

Christelijk lied? Daar heb ik nog nooit van gehoort. Het is een Nederlands lied.
Lees alle versen van het wilhelmus maar eens Wink 15 versen in totaal: http://www.wilhelmus.nl/tekst.html
Dan zie je duidelijk dat het een christelijk lied is Wink

En ja, het koningshuis doet veel in het buitenland voor ontwikelings landen. Maar kunnen ze zich nu ook is nutig maken in Nederland zelf? En als wij een Christenunie hebben of een CDA, of Geert Wilders comentaar geeft op de Islam. Zijn wij dan nog neutraal? Is deze staat nog gescheiden van het christendom. Want ik denk dat het nodig gescheiden moet worden.
We leven hier in een democratisch land. Een aantal mensen heeft partijen opgericht zoals CDA en Christenunie. En ook Geert Wilders deed dat. En dus komen die mensen in de aandacht als ze commentaar op andere bevolkingsgroepen hebben. Wij zijn in zoverre neutraal dat iedereen zijn stem mag laten horen. Alleen doet niet iedereen dat via een partij en krigjt niet iedereen evenveel media aandacht.
Gelogd

Ik heb een hekel aan onderschriften die langer zijn dan de gemiddelde post van die personen..
If you can find a path with no obstacles, it probably doesn't lead anywhere
Coming soon: vaarwel GMOT!

GodsChild777
Just the few of us
*****

Berichten: 879



Bekijk profiel
« Antwoord #18 Gepost op: 20 Juni 2008, 15:16:32 »

Citaat
Lees alle versen van het wilhelmus maar eens  15 versen in totaal: http://www.wilhelmus.nl/tekst.html
Dan zie je duidelijk dat het een christelijk lied is
Oké, Oké. Jij wint.

Citaat
We leven hier in een democratisch land. Een aantal mensen heeft partijen opgericht zoals CDA en Christenunie. En ook Geert Wilders deed dat. En dus komen die mensen in de aandacht als ze commentaar op andere bevolkingsgroepen hebben. Wij zijn in zoverre neutraal dat iedereen zijn stem mag laten horen. Alleen doet niet iedereen dat via een partij en krigjt niet iedereen evenveel media aandacht.
Dit was de kewsite gisteren ook bij mij opschool. Moet religie inspraak hebben op de politiek?
Ja, omdat:
Het anders geen democratie zou zijn.
Nee, omdat:
Het anders niet meer neutraal zou zijn.

Zullen we de vraag anders stellen? Is religie een gevaar voor de vrije maatschappij?
Gelogd

Stem voor een volks partij Cheesy, een partij voor ied4reen, en durf me eens te vergelijken met een Socialist! T_T

Erik
Pretty addicted
*******

Berichten: 3.049



Bekijk profiel
« Antwoord #19 Gepost op: 20 Juni 2008, 15:17:21 »

Religie is geen gevaar. Het is een mening van een bepaalde bevolkingsgroep. Die groepen zijn vrij dat geloof te geloven en uit te dragen (evangelisatie).
Gelogd

Ik heb een hekel aan onderschriften die langer zijn dan de gemiddelde post van die personen..
If you can find a path with no obstacles, it probably doesn't lead anywhere
Coming soon: vaarwel GMOT!

GodsChild777
Just the few of us
*****

Berichten: 879



Bekijk profiel
« Antwoord #20 Gepost op: 20 Juni 2008, 15:20:00 »

Citaat
Religie is geen gevaar. Het is een mening van een bepaalde bevolkingsgroep. Die groepen zijn vrij dat geloof te geloven en uit te dragen (evangelisatie).
Maar het gaat me niet of individueel die geloven een gevaar zijn. Het gaat mij erop dat religie een gevaar is voor een Neutralen maatschappij.
Gelogd

Stem voor een volks partij Cheesy, een partij voor ied4reen, en durf me eens te vergelijken met een Socialist! T_T

Erik
Pretty addicted
*******

Berichten: 3.049



Bekijk profiel
« Antwoord #21 Gepost op: 20 Juni 2008, 15:21:59 »

Nee, ook dan niet. Een maatschappij zal namelijk nooit neutraal zijn. De volledige neutrale maatschappij bestaat niet, tenminste, hier in elk geval niet Wink En omdat die neutrale maatschappij niet bestaat kan je ook niet bekijken of religie daarvoor een gevaar is.
Gelogd

Ik heb een hekel aan onderschriften die langer zijn dan de gemiddelde post van die personen..
If you can find a path with no obstacles, it probably doesn't lead anywhere
Coming soon: vaarwel GMOT!

GodsChild777
Just the few of us
*****

Berichten: 879



Bekijk profiel
« Antwoord #22 Gepost op: 20 Juni 2008, 15:26:23 »

Dat is het wel, religie is een vijand(als het doorschiet) voor een vrije maatschappij. B.v. Iran is een islamitishe staat. Vrouwen worden daar agressief benaderd als ze zich niet bedekken, dit komt door een misverstand in een van de versen die zecht dat vrouwen hun kuisheid moeten bewaren. Dit zegt niets over een hoofdoek. Hierdoor osntaat een misverstand en het is daardoor doorgeshooten. Hierdoor is de religie, in dit geval de Islam. Een gevaar voor de Iranese maatschappij omdat het de vijheid en de neutraliteit belemmerd. Dit is ook in Nederland toen vroeger door de christelijke partijen werd besloten dat winkels op zondag dicht moesten. Het was een actie tegen een vrije maatschappij omdat winkeliers neit konden beslissen of ze hun winkels wel, of niet op zondag open wilden hebben.
Gelogd

Stem voor een volks partij Cheesy, een partij voor ied4reen, en durf me eens te vergelijken met een Socialist! T_T

Erik
Pretty addicted
*******

Berichten: 3.049



Bekijk profiel
« Antwoord #23 Gepost op: 20 Juni 2008, 15:30:15 »

En toch bloeit de nederlandse economie, ondanks dat veel winkels op zondag dicht zijn.
Verder heb je wat betreft doorslaan gelijk. Maar hier in nederland zit het anders in elkaar. Een land als iran is door verovering islamitisch geworden. Andere godsdiensten worden door de islam wel toegestaan maar ze hebben minder rechten. Daardoor komen de andere religies niet in de regering. In nederland is dat wel zo, men kan ongeacht welke religie je aanhangt in de regering komen. Daardoor krijg je overleg tussen geloofsgroepen en zorg je ervoor dat het geen vijand wordt voor de vrije maatschappij. Het staat dan juist symbool voor de vrije maatschappij.
Gelogd

Ik heb een hekel aan onderschriften die langer zijn dan de gemiddelde post van die personen..
If you can find a path with no obstacles, it probably doesn't lead anywhere
Coming soon: vaarwel GMOT!

GodsChild777
Just the few of us
*****

Berichten: 879



Bekijk profiel
« Antwoord #24 Gepost op: 20 Juni 2008, 15:33:50 »

Citaat
En toch bloeit de nederlandse economie, ondanks dat veel winkels op zondag dicht zijn.
Verder heb je wat betreft doorslaan gelijk. Maar hier in nederland zit het anders in elkaar. Een land als iran is door verovering islamitisch geworden. Andere godsdiensten worden door de islam wel toegestaan maar ze hebben minder rechten. Daardoor komen de andere religies niet in de regering. In nederland is dat wel zo, men kan ongeacht welke religie je aanhangt in de regering komen. Daardoor krijg je overleg tussen geloofsgroepen en zorg je ervoor dat het geen vijand wordt voor de vrije maatschappij. Het staat dan juist symbool voor de vrije maatschappij.
Dan heb jij gelijk, maar. Dan betekent dan dat het nog wel dat als de christenunie, de PVV, en de SGP zeggen dat ze tegen moskeeën zijn omdat Nederland niet meer Nederland zou zijn. En dat het een bedreiging zou zijn voor het christendom. Dan vraag ik me in alle ernst af of dit dan nog een neutralen maatschappij is. Omdat we hier dan niet meer begrip hebben voor andere denkbeelden. B.v. in dit geval de Islam.
Gelogd

Stem voor een volks partij Cheesy, een partij voor ied4reen, en durf me eens te vergelijken met een Socialist! T_T

Erik
Pretty addicted
*******

Berichten: 3.049



Bekijk profiel
« Antwoord #25 Gepost op: 20 Juni 2008, 15:36:24 »

De christelijke organisaties zeggen dat ja, maar volgens de nederlandse wet zijn moslims ook gerechtigd dat over het christendom te zeggen. Volgens mij zou geen van beiden volgens de wet zijn zin kunnen krijgen als ze zo tegenover elkaar staan. We zijn een neutrale maatschappij doordat men zijn/haar mening kan uitten en dat ook mag.
Gelogd

Ik heb een hekel aan onderschriften die langer zijn dan de gemiddelde post van die personen..
If you can find a path with no obstacles, it probably doesn't lead anywhere
Coming soon: vaarwel GMOT!

GodsChild777
Just the few of us
*****

Berichten: 879



Bekijk profiel
« Antwoord #26 Gepost op: 20 Juni 2008, 15:39:15 »

Maar als we dan een Christelijk/Islamitisch wets voorstel doen, een motie. En die word dan b.v. door de Christenen geaccepteerd en niet door de niet-christenen is het dan nog wel een democratie? Is het dan nog neutraal? Is het dan nog een vrije maatschappij? Ik ben trouwens zelf niet tegen zondags rust, maar toen waren veel winkeliers er tegen.
Gelogd

Stem voor een volks partij Cheesy, een partij voor ied4reen, en durf me eens te vergelijken met een Socialist! T_T

Erik
Pretty addicted
*******

Berichten: 3.049



Bekijk profiel
« Antwoord #27 Gepost op: 20 Juni 2008, 15:40:14 »

Een meerderheid moet voor zijn. Als de meerderheid christen is dan is dat de keuze van het volk geweest bij de verkiezingen. En dus is het een vrije maatschappij Wink
Gelogd

Ik heb een hekel aan onderschriften die langer zijn dan de gemiddelde post van die personen..
If you can find a path with no obstacles, it probably doesn't lead anywhere
Coming soon: vaarwel GMOT!

GodsChild777
Just the few of us
*****

Berichten: 879



Bekijk profiel
« Antwoord #28 Gepost op: 20 Juni 2008, 15:42:59 »

Een meerderheid moet voor zijn. Als de meerderheid christen is dan is dat de keuze van het volk geweest bij de verkiezingen. En dus is het een vrije maatschappij Wink
Maar als b.v. 20% dat niet is? Moeten die dan wijken voor de gemene-deeler? Die keuze moet neit in de wet worden vastegesteld, religieuzen kwesite moeten niet in de wet worden neergezet. Als Christenen rust willen op zondag is dat hun keuze. Als niet-christenen het niet willen doen ze het niet, en ook visa versa.
Gelogd

Stem voor een volks partij Cheesy, een partij voor ied4reen, en durf me eens te vergelijken met een Socialist! T_T

Gerben de G.
Oud-moderator
Pretty addicted
*******

Berichten: 4.462

diez Vultureee


Bekijk profiel
« Antwoord #29 Gepost op: 20 Juni 2008, 15:44:39 »

Maar als b.v. 20% dat niet is? Moeten die dan wijken voor de gemene-deeler? Die keuze moet neit in de wet worden vastegesteld, religieuzen kwesite moeten niet in de wet worden neergezet. Als Christenen rust willen op zondag is dat hun keuze. Als niet-christenen het niet willen doen ze het niet, en ook visa versa.
Ja die moeten wijken, iets wat christenen nu ook vaak moeten doen omdat zij nog minder dan 20% van de bevolking uitmaken.
Gelogd

"Zoek hier informatie over op of wees een slechte webmaster."  BB
ick-in-noot: stiekem is Google een zoekmachine Tongue


Advertenties
Pagina's: 1 [2] 3 4 ... 117
  Print  

 
Ga naar:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2011, Simple Machines | Smartphoneversie bekijken

Dilber MC Theme by HarzeM